简称三维公司)因与被上诉人河南省美龙钢构工程有限公司(以下简称美龙公司)建设工程施工合同纠纷一案，三维公司不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事 车间基础(不含室内地平，但含室内排水沟)；质量标准按二栋车间整体验收；整体(基础及框架)均由美龙公司设计施工。 2001年11月19日，三维 ...

%付给奥祥公司工程款，直到付完全部工程款为止。补充条款规定，工程款按每平方米690元计取，室内卫生洁具、内门及门框不安装，土建包括基础以下孔桩全部施工工艺 甚至窜孔现象，超过了设计桩径，有些桩径超过了0.8米，施工用混凝土量增加。 本院认为，奥祥公司与村委会签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示， ...

某，该公司员工。 原告上海A装饰设计工程有限公司（以下简称A公司）诉被告上海B酒店经营管理有限公司（以下简称B酒店）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月 付定作工程款20％，隐蔽工程结束时付30％，定作工程油漆施工开始时付10％，室内装潢和安装设备全面开始时付15％，完成定作物经验收合格开业 ...

与被上诉人陕西泉鸣锦苑富润大饭店有限责任公司（以下简称泉鸣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2008）西民四初字第X号民事 内容为：土方工程、主体工程、金属构件及防水工程、砌砖工程、装饰工程(地下室内全部抹灰工程完成)、安装工程(完成给排水预留洞及预埋套管工作：照明、消防、 ...

施工，图纸设计时没有考虑到该小区地基不均匀沉降。所以所有产生质量问题均在于上诉人，我公司不应承担任何责任。4.我公司和上诉人在建设工程施工合同中 赔偿金x.61元和住户搬家室内装修损失x元。其它事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：XX房地产公司与XX安装公司签订的《建筑工程施工合同》，系双方真实 ...

××省××县××镇××路××号。 原告上海A消防科技开发有限公司与被告上海A大酒楼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月13日立案受理。依法由审判员乔财权 为，消防验收不合格。1、室内钢楼梯未经防火处理、屋顶未经公安消防部门审核擅自搭建夹芯泡沫彩钢板，均不符合建筑设计防火规范的规定；2、应急 ...

的40％，X层封顶付进度价款的40％，主体封顶付进度价款的50％，室内粉刷工程完成，付进度价款的60％，工程经市验收评审交钥匙后，付工程价款 是“1#楼等工程的设计变更、未施工工程的造价以及甲方代垫原材料的价格”，并不包括全部工程造价。上述数字是2002年11月23日双方当事人根据施工合同和补充合同就 ...

代其与被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告的主厂房等有关工程，建筑面积6500平方米，承包范围为按原告提供的设计施工图所包括的土建、水电、 检查情况为：1、由于底层回填土夯填不密实,回填土下沉造成建筑物室外及底层室内地坪局部开裂;2、因温差和混凝土自身收缩引起二层框架结构厂房部分混凝土屋面 ...

情况汇报》、《单位工程竣工验收证明书》，证明工期延误的原因是正基地产变更工程设计、增加工程量，工程的质量等级没有进行最终评定的事实。省三建司认为，正基地 省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承建证券大厦的±0.00以下基础工程，地下水排除及给排水、室内供配电、通风的预留、预埋部分 ...

有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月2日公开 办理竣工验收手续，即乾鸿公司确认建设面积、工程造价，确认工程项目是否符合设计要求，提交肢解分包的24个项目的档案资料，承担对小业主提前入住引起的 ...