是适格的被告。原告所诉分家协议是其子林清泉、林清峰与原告夫妻之间对家庭共同财产的一种分割，答辩人虽然是林清泉之妻，但并未参与其中，有关该分家协议 上，该协议本身就将属于答辩人夫妻二人的其中一处房产纳入到了家庭共同财产之中进行分割，基于家庭和谐考虑答辩人夫妻并没有提出异议。协议所显示的向原告支付的x元钱 ...

，原告为此较多时间在外打工赚钱给被告养病，被告则在家休养，加之双方偶为家庭琐事发生争吵而产生矛盾。2010年3月，原告上述事实，有原、被告双方的陈述 ，缺乏相互的交流与沟通，使夫妻感情产生危机，但并未完全破裂，只要双方能从家庭和谐出发，相互沟通、相互理解，和好是完全可能的；且被告目前仍在手术后康复期间 ...

男孩熊某。因被告无责任心且脾气暴躁、不尊重、不信任原告，经常对原告实施家庭暴力，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，婚生子熊某豪归被告 并从家庭、子女的利益出发，夫妻关系是可以和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系，保持家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下 ...

年12月15日登记结婚，婚后感情尚可，没有生育小孩。近几年来，因家庭琐事发生吵闹。原告于2011年3月7日向本院起诉，要求与被告离婚。本案在 处理好家庭事务，夫妻关系还是可以改善。为维护社会主义婚姻家庭关系，保持家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 原告汤某某 ...

答辩人的林地使用权不在有争议，而耕地按照原告的要求给予一定的让步，也是为了家庭和谐。而原告再次声称自己丈量的亩数不足，那么答辩人的亩数就增加了也没有 、质证及认证查明以下事实：1995年至1996年，原、被告弟兄3人分家时对其家庭承包的土地进行分开耕种，1999年1月1日在土地承包时将现争议的大阳湾 ...

时其家人多方干涉，致使与出生证名字不符，原名辛XX，原告考虑到家庭和谐后同意改名。此后仍因家庭琐事经常吵闹，被告对老人极不尊重，时常无理取闹，甚至谩骂。 破裂为由要求与被告离婚，却未提供证明其夫妻感情已彻底破裂的事实证据，为了家庭和睦和社会稳定以及子女的身心健康。故对原告辛XX要求离婚的诉讼请求，本院 ...

、被告老家黄某园房屋1间。 本院认为：原、被告系合法夫妻，应受法律保护。婚后夫妻双方本应相互尊重，维持家庭和谐，然而本案原、被告双方婚后常为家庭琐事发生争吵 支持。至于双方所述共同财产，因其中秀山县X镇X巷X号底楼房屋有可能涉及家庭共同财产，本案不作处理，双方可对共同财产问题另行诉讼。综上，依照《中华 ...

被告赌博挥霍一空，原告多次劝阻，但换来的却是被告的毒打，原告为了孩子和家庭一忍再忍。但在原告怀孕四个月时，被告仍然对原告进行殴打，致使原告对被告 基础，只是由于被告经常赌博，对原告及孩子关心不够，影响了原、被告之间的夫妻关系和家庭和谐。被告已经认识到了自己的错误并愿意改正，原、被告能多加沟通后仍有和好 ...

、被告老家黄某园房屋1间。 本院认为：原、被告系合法夫妻，应受法律保护。婚后夫妻双方本应相互尊重，维持家庭和谐，然而本案原、被告双方婚后常为家庭琐事发生争吵 支持。至于双方所述共同财产，因其中秀山县X镇X巷X号底楼房屋有可能涉及家庭共同财产，本案不作处理，双方可对共同财产问题另行诉讼。综上，依照《中华 ...

的夫妻感情。双方为生活琐事等产生矛盾，完全可以通过沟通交流妥善解决，夫妻感情并未达到破裂的程度。从家庭利益考虑，原告应顾念双方的夫妻情谊，给被告一次和好的机会。被告亦应从家庭、孩子利益考虑，与原告多沟通，维护家庭和谐，特别是在双方发生争执等矛盾时，被告应控制好自己的言语及行为， ...