孙某在郑州市高新区郑州大学家属院X号楼X单元X楼东户签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同的内容是郑州大学家属院X号楼X单元X楼东户的室内 施工合同及预算单两套、手机短信息复印件、被害人孙某家房屋被白XX欧阳广正装修后的照片、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白XX、欧阳广正以非法 ...

和孙某在郑州市高新区郑州大学家属院X号楼X单元X楼东户签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同的内容是郑州大学家属院X号楼X单元X楼东户的室内装修 元，工期45天。同日，被告人白XX伙同欧阳广正、王春涛（在逃）带领工人开始装修房屋。至2008年7月29日孙某共交付白XX等人装修费x元，白XX、 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx装潢工程有限公司诉称，原、被告于2010年5月4日签订家庭居室装饰装修施工合同，合同履行地为浦东新区X 依据《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx装潢工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币1,086元，减半收取计543元，由原告 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，品韵公司与乐惠公司双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》约定：品韵公司向乐惠公司承包虹口区X路X号复式房屋 4日，品韵公司单方面作出《补充协议》，言明：由于种种原因，两套样板房的装修工程至今尚未竣工。经双方友好协商达成如下条款：四复五开工之前按乐惠公司要求 ...

的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月26日，原、被告签订《建筑装饰装修工程合同》，约定由原告（乙方）采取“包工包料”方式为被告（甲方）在 取得家庭装潢施工项目的经营许可和相应施工资质，因此原告与其签订家庭居室装修合同系无效合同，而且即使合同有效被告也没有任何违约过错，故不同意按合同约定支付逾期付款 ...

日、15日，吴某某收到王明坤送货单上价值1172元的乳白胶、滑石粉、牛皮纸等装饰材料。一审庭审中，陶某申请对“吴某某”签名进行字迹鉴定，后又书面申请撤回鉴定。 驳回王明坤对陶某的起诉。 一审法院认为，吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程，其所购买家装材料并不是受陶某的委托，而是其个人行为，并且吴 ...

公司装修，期间，其要求A公司要保证工期和质量，但A公司拖延工期215天，装修工程存在厨房吊橱油漆脱落等质量问题，故起诉要求：判令A公司支付自2007年 ： 2007年9月2日，胡a（甲方）与A公司（乙方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定：甲方将“×××室”房屋以全包的方式发包给乙方施工 ...

鉴定。另外，我们担保的是刘某顺家装贷款，刘某表示刘某顺贷款没有用于装修，北京银行审查贷款不严，有责任，因而万泰公司没有责任承担连带责任，故不 装修消费贷款协议书》，约定刘某顺同北京方舟新世纪装饰有限责任公司（以下简称方舟公司）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，对刘某顺本人名下位于海淀区四季青中坞村 ...

房地产估价师测量师有限公司进行价值评估，评估的市场价值为人民币111.5万元，其中装修部分：地板砖：348.23平方米×30元／平方米=x元、吊顶348．23平方米×70 ，有原告祝某、姚某提供与承包方信阳市宜佳装饰设计工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，列举的工程报价单为x元，提供该 ...

家庭装饰装修工程施工合同》，约定光大远景公司承包新力源公司的家庭居室装饰装修工程，工程地点在北京市房山区X镇X村，工程款4万元整等。次月6日，余辉与牛 年8月13日9时许，李某乙报案称：2009年4月28日被余辉骗取装修费用，要求公安机关处理”的内容，以下简称公安机关回执单）予以证明。 牛某某服从一审 ...