抚养,我在能力范围之内给付孩子抚养费,我们共同承担婚后债务x元,另外原告没有尽到家庭义务,还应给我经济补偿x元。 经审理查明:原、被告于2003年经朋友 被告夫妻感情尚好,后引起夫妻感情不和某主要原因是原告嫌被告打工收入较少,引起家庭纠纷,原告遂于2012年2月20日状诉到法院,要求判令:1.请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_42103150.html-
了解详情
,X年X月X日出生。 上诉人杨某甲、李某与被上诉人杨某甲因排除妨害纠纷一案,不服汝州人民法院(2010)汝民初字第X号民事判决书向本院提起上诉,本院受理 ,依法应按自动撤回上诉处理。 杨某甲、杨某甲兄弟的家庭矛盾由来已久,一、二审法院为调解其家庭纠纷多次进行诉讼调解,终因隔阂太深意见相左而无果。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39391727.html-
了解详情
律师。 被告师××。 本院于2011年2月24日立案受理了原告张某与被告师××离婚纠纷一案,依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进(略)了审理。原告张 原、被告系合法夫妻关系。 2、证人证言3份,证明被告对原告有家庭暴力现象。 3、家庭纠纷协议,证明2006年12月6日原、被告写了协议,证明被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_34575739.html-
了解详情
结婚登记手续,2008年9月26日双方婚生一女孩唐诗涵。婚后,双方曾因家庭琐事发生争吵,并于2010年9月开始分居生活。2010年9月26日,原、 向本院提起诉讼,要求离婚。案经调解未成。 本院认为,本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件,应查明当事人的夫妻感情是否确已破裂。本案中,原告虽然提供 ...
//www.110.com/panli/panli_32831950.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告邹某诉称,婚后因双方性格不合,经常发生争吵,被告对家庭不尽义务,致使夫妻感情逐渐恶化。原告曾于2010年12月27日向法院起诉要求与 某清现读高一,父母亲离婚后愿随母亲生活。 本院认为,本案是一起典型的婚姻家庭纠纷,处理此类案件,法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_32752394.html-
了解详情
上述事实,双方陈述一致,本院予以确认。 本院认为,原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件,我国《婚姻法》规定,准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂为 的法定条件,故对原告主张,本院不予支持。只要原、被告共同珍惜来之不易的婚姻家庭,珍惜夫妻感情,夫妻和好如初是大有希望的。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_32691701.html-
了解详情
债务。上述事实,经庭审质证,本院予以确认。 本院认为,原被告讼争的是一起婚姻家庭纠纷案件,法院处理此类案件,要看夫妻感情是否确已破裂,一般从婚姻基础、 无和好的条件等方面进行考察。纵观该案,原告以夫妻感情不和,被告打牌赌博,对家庭毫无责任感,夫妻自2009年7月开始分居生活为由,要求与被告离婚,并申请 ...
//www.110.com/panli/panli_32689472.html-
了解详情
办理结婚证是事实,其余均不属实,婚后原、被告夫妻感情尚好,没有对原告实施家庭暴力,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告熊某为支持自己的主张,向本院 事实,双方陈述一致,本院予以确认。 本院认为,原、被告讼争的是一种婚姻家庭纠纷案件,我国《婚姻法》规定,准予离婚或不准予离婚,是以夫妻感情完全破裂为 ...
//www.110.com/panli/panli_32688217.html-
了解详情
死亡和原告怀有8个月身孕情况属实,但诉称被告对原告不关心、体贴,无家庭责任感不是事实。 经审理查明,原、被告于2005年12月经他人介绍相识恋爱,2007 许某超溺水死亡。现原告已怀孕8个月。 本院认为,本案是一起典型的婚姻家庭纠纷案件,原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚,但原告对其主张,未 ...
//www.110.com/panli/panli_32687521.html-
了解详情
均在外地务工,聚小离多,造成夫妻感情慢慢淡化,加上被告喜好打牌赌博,对家庭照顾欠缺,双方常为此发生争吵,被告甚至对原告使用暴力,导致夫妻感情彻底破裂, 不准离婚后,原告再次向法院起诉与被告离婚。 本院认为,本案是一起典型的婚姻家庭纠纷,根据我国婚姻法的规定,是否准许离婚,以夫妻感情是否己彻底破裂为前提 ...
//www.110.com/panli/panli_32606216.html-
了解详情