因双方当事人调解意见差距过大，未能调解成功。 本院查明的事实与原审判决认定的基本事实相一致。另，本案在二审审理期间，张某丁当庭提出对其与张某甲的父女关系进行 17个STR位点的基因型符合作为水某乙之女张某甲亲生父亲的遗传基因条件，且亲子关系概率值经计算可达99.99%，由此可确认张某丁与水某乙之女张某 ...

款。 被上诉人别某某辩称：原审法院认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求维持原判。 本院认为：上诉人主张要求做亲子鉴定的问题。因双方结婚已近20 没有法律依据。故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。 关于上诉人主张其不应给付被上诉人5000元精神抚慰金的问题。由于上诉人在夫妻关系存续期间与她 ...

原告提供的证据来源合法，被告也没有提供证据来否认原告提供的证据，因此，本院对原告提供的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：李某乙于2001 鉴定结论为：依据DNA分析结果，支持王某、李某乙与覃某之间存在亲生血缘关系，鉴定费3100元已由李某乙先垫付。 本院认为，依据DNA分析，原告与李 ...

抚养，被告杨某未给付生活费、医疗费原告遂起诉来院。 因被告杨某对其与原告唐某丁的亲子关系存疑，经原、被告双方同意并协议选定鉴定机构，本院委托重庆法正 某等以及原告法定代理人和被告及其委托代理人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：父母对子女有抚养的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不 ...

朋友超出了一般的朋友感情，为此本院予以采信。 根据以上证据的认定及原、被告双方在开庭时的陈述本院综合认定如下事实： 1995年5月，原、被告经人介绍相识并 自己所生，于2011年3月28日向本院申请作亲子鉴定，本院受理了被告的申请后，被告以为了不影响母女关系为由，于2011年4月20日撤回申请。 再查 ...

原告李某甲予以接受。经过鉴定，原、被告之间存在亲子关系，被告李某乙对鉴定结果予以接受。按照原告李某甲的要求，被告李某乙先行给付抚养费用x元。原判决 ，2005年11月中旬张晓华与被告李某乙才正式离婚，因此对此部分医疗费不应认定。 上述事实，有原告李某甲提交某郑州市X区人民法院（2005）二七民一初字第 ...

抚养费的诉讼请求予以准许。离婚后，被告封某某有探望子女的权利，原告应予协助；一方要求变更抚养关系的，可另行起诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 人封某某上诉请求本院对婚生子做亲子鉴定，但拒绝交纳鉴定费用，且被上诉人坚决反对，为维护妇女、儿童的合法权益，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，适用 ...

，后此谣言传到原告王某某家里人，夫妻双方便产生矛盾，原告丈夫及村里人便对原告另眼相看。2008年4月10日，原告王某某找到被告夏某某，要求被告夏某某 湘雅司法鉴定中心作亲子鉴定，经鉴定认定两人系亲生血缘关系。原告便要求被告赔礼道歉，并赔付经济损失，酿成该纠纷。 原审法院认定，公民的名誉权受法律保护。 ...

迟滞（轻—中度），无性自我防卫能力。被害人阳某流产的孕胎和被告人彭某甲的血液进行DNA比对鉴定：亲子关系概率为99.x%以上，并提交了相关证据。公诉 规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十六 ...

人，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告与原告系非婚生父女关系，被告于2009年12月18日按农村风俗自愿与原告魏某之母魏Z订婚， 的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 ...