税额合计x.67元。当时在平舆县国税局东和店税务分局工作的被告人柳某某、宋某某对平舆县富成制革有限公司的税收日常管理中,不深入调查了解该公司生产经营、财务管理等情况,未对该公司的增值税专用发票的使用、开具、管理等事项加强监管,没有及时发现该公司总经理兼财务总监汪群虚开增值税发票的行为,以致造成国家 ...
//www.110.com/panli/panli_20621590.html-
了解详情
的强制性规定,应认定合法有效,双方当事人都应当遵照执行。根据增值税专用发票使用的相关规定,增值税专用发票的开具应当与实际交易相符,维克多公司在未收到货物的情况下将收到的增值税专用发票抵扣税款,不符合相关规定,亦不符合交易习惯,维克多公司亦未提供证据证明北方公司存在虚开增值税发票的行为,故本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_108771.html-
了解详情
公司发送了货物。日飞机电公司收到货物后交由第三方使用。2008年6月24日,浩峰轴承公司向日飞机电公司开具增值税专用发票一份,金额为x元。审理中,日飞机 未约定价格,但浩峰轴承公司向日飞机电公司开具的增值税专用发票中已明确产品价格,而日飞机电公司在收到该发票后,并未对价格提出异议,应视为其对产品价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_18268939.html-
了解详情
增值税发票,后施先凯向上海杉杉瑞源进出口有限公司虚开增值税发票77份,销售数额677万余元,由此上海杉杉瑞源进出口有限公司退税x.78元,经国家造成 、法规的规定监督增值税发票使用管理的职责,而二被告人却违反税收法律、法规以及增值税专用发票管理的规定,没有进行实地验货,没有认真履行职责,对不符合增领 ...
//www.110.com/panli/panli_15428322.html-
了解详情
答辩称,1、上诉人的上诉理由不成立,若按上诉人的逻辑,本案是一起虚开增值税发票骗抵国家税款的犯罪。2、还了钱应当变更欠条,这是常识。请求驳回 手续,亚元公司不欠新密市耀华纸业有限公司货款。 本院认为,根据《增值税专用发票管理条例》,增值税专用发票的出票和抵扣都应该以真实的交易为基础。国家税务局《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_25138398.html-
了解详情
增值税发票均进行了抵扣,被告又未提供原告存在虚开增值税发票的相关证据,故对上述增值税发票的真实性、合某、关联性予以认定。 原告提供的证据3,被告认为其未 年10月至2011年5月,原告共向被告开具了金额为715743元的增值税专用发票,被告已予以抵扣。被告收到原告的货物后,共向原告支付了605836元 ...
//www.110.com/panli/panli_48121399.html-
了解详情
业务来往的驻马店市乐山电线电缆厂业务员付xx联系,让其开具了一张x元的增值税专用发票(购货发票),后公司给乐山电线电缆厂汇了款,汇了多少其不清楚, 实物入库凭单、结算单、转帐凭证,证明在将盘库长出的电线套取公款时所使用的手续单据。 16、伊川县电力集团总公司物资供应分公司和改制后的卓越电力物资供应公司 ...
//www.110.com/panli/panli_188548.html-
了解详情
在微某所谓的公证购买过程中,公证员并未实际到场监督,因此上述公证书不能作为证据使用;3、中联中心与公证事项并无利害关系,不应由其作为公证申请人;4 或者提供应税劳务清单及涉案计算机销售情况简要、第(略)号北京增值税专用发票等证据。微某对上述证据与本案的关联性及证明目的不予认可。 微某为本案诉讼向北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_43067502.html-
了解详情
、在原告所谓的公证购买过程中,公证员并未实际到场监督,因此上述公证书不能作为证据使用;3、中联中心与公证事项并无利害关系,不应由其作为公证申请人; 其销售货物或者提供应税劳务清单及涉案计算机销售情况简要、第x号北京增值税专用发票等证据。原告对上述证据与本案的关联性及证明目的不予认可。 原告为本案诉讼向 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html-
了解详情