笔录,6、责令停止土地违法行为通知书,7、行政处罚告知书,8、行政处罚听证告知书,9、送达回证。证明目的,被告对赵某某处罚事实清楚,证据充分,程序 建老子文化广场单位之一,在征用土地时,群众对征用农田耕地不明法律事项时,多次向国土局反映,国土资源局并没有给予答复,更没有时间过问190亩土地的征用合法 ...
//www.110.com/panli/panli_1427673.html-
了解详情
建房,这是不顾事实,乱扣帽子。原告没有及时拿到产权证,是发证单位的过错,不应由原告对发证单位的不作为承担法律责任。二、内容虚假。表现为:1、没有 将集体土地用作建设用地。原告未经批准将集体的土地建住宅,属违法占地行为。二、对原告违法占地行为的处罚程序合法。被告立案后对本案土地状况进行了调查,对原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_1006204.html-
了解详情
元。原告认为:1、原告对销售商提供给衡东县教育局的该批教辅用书系非法出版物不知情,主观上不存在过错,不具备行政违法行为的构成要件;2、被告认定原告 ,属执法不当”而撤销了工商局东工商处字(2003)X号《关于对衡东县教育局征订发行盗版学生用书的处罚决定》、东工商处字(2003)X号《关于对长沙市岳麓区 ...
//www.110.com/panli/panli_446224.html-
了解详情
即“未经批准,任何单位及个人不得进行盐的营销活动”的规定,并没有未经批准不得进行工业盐营销活动的法定内容。因此,原告认为被告所作的处罚没有法定依据, 字[2009]第x%号行政处罚决定书,即《关于对南化盐业(福州)有限公司焦作分公司违法营销工业盐的处罚决定》,决定:一、责令停止违法行为;二、没收违法 ...
//www.110.com/panli/panli_304925.html-
了解详情
机关负责人集体讨论决定,但原阳县公安局在作出处罚决定时没有经过行政机关负责人集体讨论。(5)原阳县公安局福宁集派出所当时负责处理违法行为的陈睿,一无警官证、二无执法 上诉人的代理人焦邦子称其对缴纳罚款的银行不熟悉,提出了将罚款交给办案单位福宁集派出所,由派出所代为缴纳罚款的要求。我局同意了其要求,并为 ...
//www.110.com/panli/panli_280531.html-
了解详情
中南海地区的公共场所秩序,违法行为情节严重,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项,办案单位依法对原告处以行政拘留处罚。 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长沈郁峰 审判员吴翠平 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_242550.html-
了解详情
中南海地区的公共场所秩序,违法行为情节严重,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项,办案单位依法对原告处以行政拘留处罚。 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长沈郁峰 审判员吴翠平 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_242528.html-
了解详情
、长沙市公安局2006年第X号行政复议决定书。 被上诉人长沙市公安局天心分局向原审法院提供的证据有:1、长沙市公安局天心分局公天决字(2006)第X号公安 传唤询问,调查取证,认定上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为,经过告知程序,最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定,并依法履行了宣告送达手续。该 ...
//www.110.com/panli/panli_191488.html-
了解详情
于同日向原告作出攸公(国)决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》,对原告给予行政拘留七日的处罚,并于2009年3月29日至2009年4月5日 人员在北京重点地区发生涉访违法行为的,依法由行为地公安机关管辖,也可由信访事项涉及地公安机关管辖或者省公安厅指定管辖,故攸县公安局对本案有管辖权。《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_190295.html-
了解详情
于同日向原告作出攸公(国)决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》,对原告给予行政拘留七日的处罚,并于2009年3月29日至2009年4月5日 人员在北京重点地区发生涉访违法行为的,依法由行为地公安机关管辖,也可由信访事项涉及地公安机关管辖或者省公安厅指定管辖,故攸县公安局对本案有管辖权。《湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_190272.html-
了解详情