原告依法租某大同路X号303房）；13、《西江都市报》的报道（欲证实市政局对所有全市的公房进行审核）；14、谈话录音（欲证实被告承认是他们搬走屋内的 过程中，双方发生矛盾，引起纠纷，双方均有责任。原告因患病等原因长期不在讼争的大同路X号303房居住使用，对其物品没有尽到妥善保管义务，应承担一定的责任。 ...

单某、陈某乙系夫妻关系，原告陈某甲系上述两原告之儿子，原告陈某乙系被告陈某乙某之哥哥。本市X路某室系被告陈某乙某承租的公有房屋，原告陈 补偿款，且在本案审理过程中，三被告表示愿意履行家庭内部协议，双方可按上述家庭内部协议分割本市X路某室的房屋拆迁安置补偿款及安置房屋。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告曾B原系夫妻关系，与被告王C系父女关系。系争房屋原为原告承租的公有住房，并有原告与被告曾B、王C居住 补贴原告房屋损失费20,000元（已支付2000元）；离婚后的分居住房问题由原告与被告曾B双方自行落实解决；双方均有民事行为能力，如今后发生房屋纠纷和户口迁移等问题 ...

路某号二层后楼（居住面积7.3平方米）、底层灶间（居住面积6.5平方米）公房承租人为原告，户籍有原、被告及其子。1997年5月，原告作为投保人在平安保险 ，双方长期相处不睦。由于夫妻感情确已破裂，现双方对离婚取得一致，本院应予准许；同时，双方对离婚后的住房安排取得一致，本院可予准许；至于财产部分，原、 ...

现已审理终结。 原告诸x、诸x诉称，原告诸x与被告王x原系夫妻，共同生育原告诸x，双方于2010年2月经法院判决离婚，诸x随诸x共同生活。被告高x和其 x。本市浦东新区x室房屋(以下简称系争房屋)原系王x承租的本市x号公房动迁所得。两原告和被告高x、王x均为该房的动迁安置对象。后系争房屋被高x和王x买 ...

年9月11日受理，同日向第三人送达受理通知书，向原告送达调查、调解通知，通知双方于2009年9月15日到被告处接受调查、调解。2009年9月15日原告到被告 2月10日起，由第三人委托上海某拆迁服务有限公司，对包括原告所承租的房屋在内的地块实施拆迁。被拆迁居民的房屋调换地点为本市X路某弄、某区X路某弄 ...

第三人的公章不规范，应某盖行政章。第三人对被告上述证据无异议。 2、公房租赁凭证、房屋类型证明、户籍资料、安置人口认定结果、上海市城市房屋拆迁估价分户 称:在房屋拆迁协商过程中，因原告提出与其夫管某承租的某路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供 ...

为20世纪70年代，由付X工作单位上海三航七公司分配的公房，承租人为付X，由付X夫妻及被告付X夫妻居住。1998年付X增配本市X村X号X室房屋 指一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿的原则。原告作为系争房屋的户籍人口，对系争房屋的动迁情况可能不完全了解，但若仅凭 ...

许可证一份，证明瑞安里X号房屋是公房，现处于拆迁范围之内，禁止办理包括租赁在内的一切手续。 经庭审质证：原告对被告提交的证据真实性无异议，但不同意被告的 十五条约定、因拓宽、改造道路，优化坏境等公益事业市政府要求甲方无偿拆除乙方所承租的房屋时，该合同自行解除，乙方必须在规定时间内搬出。乙方所承租的房屋 ...

《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方拆除乙方所承租的坐落在上海市杨浦区x，房屋性质公房，建筑面积46.67平方米。甲方应当支付乙方货币补偿款543,600 故均可分割动迁补偿安置款；动迁补偿安置款原则上在承租人、同住人间均分，但考虑到原、被告实际居住情况、家庭状况等各种因素，本院酌情对被告 ...