予以证明，故本院不予采信。因此，原告已经促成买卖合同成立。在本案中，原告作为居间人，在提供居间服务时负有核实系争房屋真实情况，并如实向买 如下： 被告陈xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房屋服务有限公司居间服务费人民币10,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付 ...

于2010年委托原告出租其位于本市X路某号某室的房屋，并与原告签订居间协议和佣金确认书，同意支付原告佣金人民币64,000元。之后，被告经原告居间 ，并经庭审出证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...

月2日向被告发函催告，要求被告于2010年7月7日至居间人处签订正式的房地产买卖合同，但被告未到场。综上所述，原告请求法院判令：1、解除原 批条，被告拒收原告以特快专递形式寄送的书面催告函。 另查明，原、被告在签订居间协议时，被告清楚知晓原告尚未取得某房屋的房地产权证。根据上海市房地产登记簿记载，原告 ...

日内，被告向原告提供了由高岚筠代权利人方烈义签署的《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息》、《上海市房地产登记簿房地产抵押状况 定金收据等证据及原、被告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

房产过户完成。” 嗣后，因原告不愿再办理房屋贷款手续，致使《上海市房地产买卖合同》未能继续履行，过户手续至今尚未完成。对此，原告表示：当时原告向被告讲 佣金确认书、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...

，签约之时，原告已取得了邱x、沈乙委托沈甲代为签订系争房买卖合同的授权委托书，只是由于该委托书当时在原告的另一工作人员手中，故未能向被告 退回。被告对原告提供的上述委托书的真实性不予认可。 本院认为： 居间人安排买卖双方在签订《房地产买卖居间协议》同时一并签订《房地产买卖协议》，并不违反现行法律法规。 ...

（甲方）、被告以居间人（乙方）签订的《买受方带看确认书》约定：……甲方通过乙方居间中介买受房屋，甲方应支付乙方服务报酬为买卖合同中所确定的总 日取得上述房屋所有权证。 以上事实，《买受方带看确认书》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、庭审笔录各一份等证据，在案佐证。 ...

新区xx路xx弄X号X室，并于2009年4月21日签订了《上海市房地产买卖合同》，完成了后续交易。但被告未按《佣金确认书》约定的金额支付原告佣金， 并支付相应滞纳金人民币500元。 被告陈xx未作答辩。 经审理查明：原、被告系居间人与委托人关系。原告欲购买坐落上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋，并 ...

原告从头到尾都在欺骗被告虞xx，并未尽力，而被告上海xx房地产经纪事务所在买卖合同中尽心尽力，故被告虞xx坚决不同意向原告支付佣金。 经审理查明，2010年 居间协议、佣金欠条及原、被告当庭称述在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...

》等证据材料及原、被告在法庭上的陈述所佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 xx应于本判决生效之日起十日内之日起支付原告上海xx房地产顾问有限公司居间劳务费人民币3,500元； 二、驳回原告上海xx房地产顾问有限公司在本案中的其他 ...