为x元。原告李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活， 的财产，也是他的个人财产，而不是夫妻共同财产。原审认定因原告李某某与杜某锋结婚并共同生活十年，杜某锋依分家形成所取得的房产应视为夫妻共同 ...

所有，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告所诉住房系被告的父母赠与给被告的，系被告的个人财产，不属于夫妻共同财产，原告无权分割。并且为了支付房款，被告向父亲 共计149961元。2011年7月18日原、被告协议离某，约定了原、被告的另一处房产（荣昌县X镇X街商住楼X幢G号211房地证2005字第X号 ...

双方应当平等协商，取得一致意见。关于本案马某乙、刘某、马某甲、长城公司所争议的房产（即友爱路X号X号楼长城花苑1703、X号房屋），2004年7月12 ，系通过合法交易取得；3、购买长城花苑1703、X号房屋的82万元，其中首付的40万元系刘某父母赠与，另42万元系刘某个人银行借款，故刘某在购房过程中 ...

，这次态度坚决，故同意离婚，但被告没有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，相反原告在婚后将共同财产私自赠与其与前夫所生之子，故应当依法分割共同财产。 经 长安路房，属于不当处分了夫妻共同财产，原告主张分割实质是要求返还其应有份额，故本院予以支持。现被告无证据证明除10万元外还有其他购房款系其个人财产或他人 ...

，两间平房是1995年由被上诉人父母出资建造，被上诉人与上诉人是1996年办理的结婚手续，房子仅是让被上诉人与上诉人暂时居住，并没赠与，两间房屋及院落并 处分，事后未经权利人认可，属无效行为。李某丁属于擅自处分共同共有的房产，由于李某丁的处分行为未经全体共有人的同意，也属无效行为。所以原审法院再审判决 ...

集体讨论决定的，而非其个人的意思。 辩护人提出，何祖林在2002年9月、2003年1月、2003年9月分别送给李某甲的1000元属于在逢年过节送的红包， 分红表等，证人黄某某等人出具的证明材料，证人刘某癸的父母与子女签名的赠与材料等证据证实。 3．被告人李某甲的家庭其他合法收入15．545万元。 上述 ...

属于我父亲的二分之一由四原告及我母亲平均分割，属于我母亲的房产份额及承包地，因母亲以遗嘱的形式赠与给我，所以相应遗产应归我所有。 经审理查明：原、 人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖 ...

周有遗赠扶养协议，袁效周去世办丧葬时，被告出了4000元钱。本案所争议的房产应属于被告，请求驳回二原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 档案，对公证的内容真实性有异议，是二原告恶意占有被告财产；且赠与的房产不是袁效周的财产。证据7即第x号房产证，该房产证已被注销，不能证明二原告对 ...

，再加上选墓地和三周年殡葬立碑和费用，粗略计算也有近3万元的花销。如果以王娥叶的个人财产支付，根本不够。三、原告雷某甲对生母生前没有尽赡养义务 冬季，全部房屋是答辩人父亲与母亲共同出资共同劳动建设的。根据法律规定，全部房产应属于答辩人父母的共有财产，根本不属于家庭共有财产。二、原告雷某甲对生母生前没有 ...

：一、准予原告蔺某某与被告史某某离婚；二、被告史某某现存于原告蔺某某家的婚前个人财产（详见查明部分）归史某某所有。判决生效后十日内履行；三、婚生长子 共同建造，双方在诉讼中均认可该楼房使用了蔺某某父母的建筑材料，故该楼房性质应属于蔺某某父母与史某某夫妻的共同共有财产，故不宜对该房屋进行实物分割，双方均 ...