冯某、张某乙陈述用于富丽家园基础工程，二建公司曾向公安机关举报冯某涉嫌职务侵占，公安机关侦查后将该案撤销。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 不产生效力。本案中冯某受创意公司及项某部的指派，经办了一些事务，属于履行职务行为，没有占有和使用项某部资金。因此，冯某不应当承担还款责任。3、二建 ...

后果，一审法院的做法违反证据归责原则。 即使一审法院对李军的收条是否在履行职务行为表示怀疑，为查明事实也应当通知李军出庭，一审法院在未对李军出庭调查 刘某甲自身原因的情况下导致车贷办不下来时，正和汽贸理应为其垫款行为损失的“所谓利息”埋单，更何况双方没有利息约定。 综上所述，望二审法院查明事实，支持刘 ...

持欠条系向XX个人出具，但该欠款来源于本案所涉油漆买卖合同，故向XX履行职务行为产生的法律后果，应当由奉节县XX船舶修造厂承担本案的民事责任。因本案买卖合同 油漆款x元； 三、驳回王XX的其他诉讼请求。 如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定 ...

年9月1日公开开庭进行了审理。郑州市人民检察院指派检察员张海舰、陈保翔出庭履行职务，原审被告人刘某甲及其辩护人耿某梅、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 罪错误。但刘某甲故意指使他人做假证，意图通过法院判决骗取胜达公司财物，其行为侵害了司法机关的正常活动，已构成妨害作证罪。故对刘某甲及其辩护人辩称不 ...

，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院检察员娄长岭出庭履行职务，被告人罗某、左某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2006年12 供述了上述犯罪事实，罗某则检举揭发胡雪艳（已判刑）挪用资金的犯罪行为。 原判认定上述事实的证据，有被告人罗某、左某在侦查机关的供述， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员邓玲玲、黄秋果出某履行职务，上诉人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2010年3月5 某利用职务的便利，侵占本单位资金归个人所有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某认罪态度 ...

原告马某交通费1055元;三、驳回原告马某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 维持原判。 刘某答辩称：一、一审判决认定答辩人向马某出具欠条的行为系履行职务行为，认定正确。首先，答辩人向马某出具欠条是为了完成协储任务，完成 ...

立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市人民检察院指派检察员刘某丽出庭履行职务，原审被告人李某乙及其辩护人王某丙等人到庭参加诉讼。在本院审理期间， 、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 ...

某、大地保险湖南公司均质疑上述证据的真实性，合议庭评议认为：原审法院对胡某履行职务行为认定正确，故不将上述证据作为认定事实的依据。 本院经二审查明的事实与 黄某赔偿金x.5元，胡某承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

均质疑上述证据的真实性，本院认为：原审法院对李某的误工认定适当，胡某履行职务行为认定正确，故不将上述证据作为认定事实的依据。 本院经二审查明的事实与一审 原告李某赔偿金x.8元，胡某承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...