七条规定：法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章，行政法规的效力高于地方性法规规章，政府规章在案件审理中只能作为参照，这些规范性文件不是正式的法律渊源，对人民法院不具有法律规范意义上的约束力。因此，二审法院不予适用《暂行办法》是正确的。国务院《工伤保险条例》已将原劳动部发布的《 ...

规定“法律、法规规定应当先申请行政复议，公民、法人或者其他组织未申请行政复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理”。浏阳市泰平养殖专业合作认为根据《工伤认定 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长陈贤良 审判员李治平 审判员彭 ...

诊断证明，2—9、企业基本注册信息，证明整个工伤认定程序合法；3、《工伤保险条例》第14条，证明工伤认定适用法律法规正确。 原告林某某诉称，2009年5 受伤属工伤。 被告焦作市劳保局辩称，一、原告所受伤害不属于工伤的事实清楚，证据确凿，原告陈述与事实不符，原告发生事故不是去通知下一班人更换有漏洞的化 ...

劳社伤险认决字（2004）X号《工伤认定决定书》的具体行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法；原告提出第三人秦某某是 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长邓红 审判员陈昊 审判员王建军 二 ...

，同上。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法行初字第X号行政判决，向 》第十四条第(六)项的规定，应认定为工伤，本局作出的工伤认定适用法律法规正确；另外，本局作出工伤认定的程序符合《工伤保险条例》第二十条的规定， ...

的铁轨旁。 被上诉人作出工伤认定提供的法律依据是国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定。 上诉人和原审第三人对被上诉人提供的法规依据不持异议 正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人成都 ...

复议决定书》，维持武侯区劳动局对何某章伤亡性质认定。何某某仍不服武侯区劳动局的行政复议决定，于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。 原告诉 在上班时间在工作区域内发生的非本人过错的伤亡，不认定为工伤与上述法规、规定的本意不符，也没有相应的法律、法规依据。因此，武侯区劳动局根据何 ...

的原则缺乏理据，同时未能向法庭提供相关的法律法规依据，法院不予支持。第三，被告依照查明的事实，适用《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法规正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定 ...

第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告作出工伤认定有法律法规授权，原告对被告主体资格表示无异议，被告主体适 依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 ...

职工健康档案，方可支付。 5、湖南省人力资源和社会保障厅关于规范性文件清理结果的通告即湘人社通字[2010]X号、湖南省规范性文件管理办法，证明上述第3 认定决定书1份，证明原告2011年11月12日经怀化市劳动和社会保障局认定为工伤的事实。 5、怀市劳鉴[2010]X号劳动能力鉴定结论书1份，证明 ...