（特别授权）。 原告冯某诉被告甘某、县公交公司、信阳人寿财保公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冯某的 ，应酌定为1000元较为妥当。原告身受两处伤残，其及家人身心和生活都受到了一定的伤害，其主张的精神抚慰金x元应予以支持。对原告主张的营养费3000元 ...

对诉称的事实提供下列证据：一、由被告张某签字的《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》一份，证明被告张某确认其负本起交通事故的全部责任；二、上海道路 张某承担。原告提出误工费2000元的赔偿，虽然提供了相关“证明”，但该证据系孤证，本院难以采信；且原告本人在事故中并未受到人身伤害，故原告的该项诉讼请求， ...

善后处理问题的复函》关于“一、外派劳务人员伤残或死亡属于外国有关方面造成的，外派单位应积极索赔，不应为外方承担伤害赔偿责任。外方付给的赔偿金，原则上 广远公司(甲方)与唐某康(乙方)签订《船员外派协议书》，约定：甲方根据工作需要安排乙方外派到国外船公司所属船舶工作，双方同意履行下列条款：一、甲方的责任 ...

。 付某辩护人意见同上。 被告人沈某辩称自己受到郭金江的威胁，为了寻求保护，本人也未实施伤害行为。民事部分愿意赔偿，但没有能力和条件。 沈某辩护人认为 路交叉口西南角的一品名灯灯饰广场三楼上设置的广告牌时，被一品名灯灯饰广场工作人员阻拦。4月12日中午，该公司股东李××到南阳市白河南“白记烤全羊”饭店 ...

整。王某乙在履行此协议时，施工过程中造成的人员伤亡和一切厂外协调事宜均与丁某无关。待王某乙把协议书各项条款履行完毕后，此押金一次性退还王某乙。 亦属违法转包。李某在从事拆迁工作时受到伤害，故应依法认定被告楚某与原告李某存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...

。该案裁判要旨是：雇员在从事雇佣活动中因第三人侵权受到人身损害，雇员享有请求侵权第三人或雇主赔偿的权利。侵权第三人与雇主之间形成不真正连带之债 地点、时某、人数、次数相符合。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

、证人杨XX、顾XX、杨X、杨XX的证言互相印证。 2、协议书及收条证实关于民事部分已赔偿到位。 3、辨认笔录证实殴打被害人的是黄某及要求私了的是张某 纠集社会闲散人员到他公司办公和售楼部、施工现场等地威胁公司工作人员的人身安全，并干扰他公司正常的生产秩序。 （十八）、2008年下半年的一天，被告人张 ...

完全以河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关证据材料没有经过质证；司法鉴定人员是否有资质有异议，且 的程度；未达到对一定区域或者行业形成非法控制或重大影响的程度；没有相关的国家工作人员作为保护伞。八、葛某有两起重大立功表现，应减轻处罚。九、本案 ...

公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”。第某条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一某，受害人有权 行为所指向的对象，凡是合法权益受行政机关及工作人员的行为侵害的人都可请求赔偿。其次，行政赔偿请求人必须是受到损害的人，无损害也就谈不上赔偿，在 ...

，因吴某X（已劳教）未按购车合同按期付某车款，许昌亚飞汽车连锁店有限公司工作人员某某亮、廉建国某长葛市中州宾馆楼下准备扣押该车。被告人李某丁某知消息后， 不足，第8起不符合寻衅滋事罪的立案标准，第9起事出有因，第10起和故意伤害罪与对方达成赔偿谅解协议，不应再次追究；2、指控6起犯罪均是以前被处理过的 ...