是被上诉人。并且被上诉人和南方销售公司签订了地区代理协议。综上，上诉人做出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律适当。请求二审法院依法撤销 。被上诉人给上诉人产品手册是其法定义务，对被上诉人履行法定义务上诉人及工商行政管理局无需证据来证明。综上，上诉人认为一审判决是错误的，请求二审予以 ...

行为，没有职能管辖权，不予立案。被告郑州市工商某政管理局中原分局于2011年8月1日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申诉书 企业，不是“农产品销售企业”，不是“农产品批发市场中销售农产品的销售者”。因此，工商某门对此没有职能管辖权。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对 ...

。变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的，还应当向公司登记机关提交有关批准文件。国家工商某政管理局发布的《企业法人法定 由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的，还应当向公司登记机关提交有关 ...

，依法组成合议庭，于2010年12月21日公开开庭审理了本案。上某人郑州市工商行政管理局的委托代理人李某某、杨某、被上某人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已 的上某食品标签内容不构成违法行为。2010年2月20日，管城分局作出郑工商管城（北）（2009）第380-X号申诉/投诉/举报案件处理结果告知书，告知 ...

华一樵，陕西华秦（略）事务所（略）。 委托代理人孙某某。 被上诉人（原审被告）宁陕县工商行政管理局。 法定代表人程某某。 委托代理人吉某某。 委托代理人杨某某。 上诉人李某某因行政处罚决定一案，不服宁陕县人民法院（2010）宁行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院 ...

进行了审理，现已审理终结。 原判查明：2009年10月13日，原告向郑州市工商行政管理局管城分局申诉河南思达连锁商业有限公司城东路第二超市销售的思达西红柿面、 、片等作出认定，均需对该违法行为作出处理以便上诉人寻求法律救济途径,管城工商分局虽然对龙顺榨菜丝、片等作出了调查并不等同于处理决定的上诉理由均 ...

和真实性要求，本院予以采信。被告提交的证据1-6能够证明原告向被告申请行政复议，被告依法受理的事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采 通）字［2010］X号中止复议通知书。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一 ...

日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人温某某，被告莆田市涵江区工商行政管理局的委托代理人周某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告莆田市 质证，本院对上述证据作如下确认： 被告提供的证据可作为被告作出被诉具体行政行为过程的依据，予以采信。 根据上述有效证据，可以认定以下事实： 2009 ...

邛（集团）实业有限公司的“红盖头”因相似而商标侵权的认定不予支持，原告关于撤销白水县工商行政管理局的申请合理合法。依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销白水县工商行政管理局 ...

审理了本案。原告XX公司法定代表人傅XX及委托代理人吴XX，被告XX市工商行政管理局法定代表人郭XX的委托代理人刘XX、蒋XX到庭参与诉讼。本案现已审理 二0一0年五月七日 代理书记员唐琛伟 相关法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...