某争取的是被晨曦出租车公司侵占的行政许可权，“挂靠经营”不利于行政管理和法制统一。管理部门为李某核发了许可证，即确认李某经营出租汽车客运服务合法，又非“挂靠” 挂靠合同关系是国家法规政策的要求。目前，郑州市现有出租汽车x辆，从业人员2万多名，涉及公共交通运输、质某、环保、公安、税务、工商、保险等管理及 ...

再申请复议，证明湘乡市人防办自愿放弃复议权。 24、1999年4月19日国务院法制办公室对《国家计委关于请明确国家行政机关收费管理执法主体问题的函》的复函 的诉权；2、对原告的行为进行查处是物价部门还是财政部门行使处罚权；原告的调帐行为是违反物价法规还是财政法规；3、湘乡四中是否属征收易地建设费的范畴 ...

录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意 、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以讲符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五 ...

公司经理廖某某，因为在履行合同期间，没有接到哪一级主管部门文件通知。廖某某不再担任经理，因此，在法制社会，在没有接到合法证件之前，无理由相信原告所诉 证据的质证，本院认为，原告巧家县长江饭店依法成立的，企业法人原告提交的工商营业执照，巧家县企业改革领导组关于原告法人变更登记说明，关于原告改制说明，巧家 ...

法律适用原则是依据法律、法规，参照规章，原审只能依照国务院《生猪屠宰管理条例》、《生猪屠宰管理条例实施办法》认定商品流通行政主管部门具有处罚权，而不能以 、有失法律公允。综上所述，恳请贵院秉公纠原审之错，依法改判。维护国家法制及上诉人合法权益。 被上诉人答辩称: 一、被上诉人对上诉人实施行政处罚于法有 ...

X号劳动教养决定，事实是否清楚、证据是否确实充分、定性是否准确、适用法律、法规及规范文件是否正确，作出劳教的主体是否合法，行使职权是否符合法定权限，是否 方式谋取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。”这种传销行为应由工商行政管理部门负责查处。被告认定原告是C级主任级别、寝室长，负责管理宿舍生活 ...

侦查，尚未结案。 合肥市中级人民法院经审理认为：双方当事人签订的出借资金协议违反国家金融法规应属无效协议，对此双方均有一定过错责任。开元公司诉请商贸公司返还出借 元公司借款，该行为既不是商业厅真实意思表示，亦未引起商贸公司在工商行政管理部门注册资金的变更，也没有证据能够证明商业厅知道或认可丁某某的行为 ...

及变造的“吉祥羊”《开光证书》；(2)在《人民日报》海外版、《经济日报》、《法制日报》、《文汇报》、《新闻晨报》及中国服装网、中国女性网、中国体彩网 要求各事业部、各控股子公司、各职能部门停止使用“吉祥羊”《开光证书》。3月11日，恒源祥公司下属的知识产权部向静安区工商行政管理局出具了《有关情况说明》 ...

范围，但至今未对原告依法享有的土地使用权给予合法补偿，原告多次找有关部门要求解决补偿问题，未得到任何合理答复。直到2008年，原告从其他被拆迁户 的批复》，用以证明被告的具体行政行为存在。11、葫芦岛市房地产价格评估事务所工商档案资料；12、建设部关于房地产价格评估机构脱钩改制的通知；13、房地产估价 ...