，且现有部分房屋职工已入住使用，故外贸公司主张工程存在质量问题，由湛江海南公司承担赔偿损失及修复的责任，该院不予支持。一审法院审理期间外贸公司申请鉴定 无不当。因此，外贸公司提出一审法院委托不具备司法鉴定资质的机构对本案工程进行鉴定，违反法定程序，要是重新鉴定的理由不成立，不予采纳。外贸公司提供工程款 ...

中，二原告于2004年8月11日申请对其楼房的损害原因进行鉴定，经委托鹤壁永安建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，该所于2004年8月30日出具了鹤永安司鉴 危房；我方起诉之初认为是相邻关系纠纷，侵权人是新华书店汤阴县店，至于工程发包给谁，那是书店的问题，原审法院以行使释明权为由，让原告同意追加第三人； ...

条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，该院判决：一、闫垌生产队在该 4、本案诉讼已超诉讼时效；5、在所有当事人包括村委会的参与下，进行工程款司法鉴定是解决本案最公平、最科学的方法；6、闫垌生产队已不欠广厦建工工程款。 被上诉人 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某某与被上诉人李某某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向 质量上的知识和经验应当优于被告，根据张某某的陈述，其对基础部分的“三七土”、主体结构部分的楼板存在的问题应当是明知的，在此情况下张某某仍继续施工，又在 ...

，河南正义彰（略）事务所（略）。 原告安阳县X镇基督教会与被告杜某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 过程中，原告申请，法院委托河南建研建筑工程质量司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1、鉴定对象的现浇混凝土结构分项工程（基础底板、柱、梁、楼板）采用 ...

、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。因被告宋某某给原告承建的房屋经鉴定存在质量问题，即夹山深入墙内的挑梁下部悬空，造成挑梁裂缝，因此给原告造成的损失， 某某在质证时没有提出异议，视为对该鉴定的认可。曹某某生产的预制产品亦有一定的质量问题，根据商丘坚实建筑工程质量司法鉴定所的鉴定补充意见第三页：西第二间与 ...

人××建筑公司（以下简称××建筑公司）与被上诉人××房地产公司（以下简称××房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求： 不满足设计要求。”假定这份司法鉴定结论属实，那么9#楼的上部结构工程存在的质量问题也是非常少的。但是在该《鉴定报告》中，对二层 ...

人××建筑公司（以下简称××建筑公司）与被上诉人××房地产公司（以下简称××房地产公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求： 不满足设计要求。”假定这份司法鉴定结论属实，那么9#楼的上部结构工程存在的质量问题也是非常少的。但是在该《鉴定报告》中，对二层 ...

管理处向江南公司复函：一、贵单位提供的《株洲市江南商城工业品大楼部分主体工程质量《司法鉴定意见书》中所提及的工程质量问题属实。二、依据相关法律、法规，贵 单位，应立即组织相关责任单位对该建筑存在的质量问题进行处理，以确保建筑物的安全使用。三、我处依照《株洲市建筑工程质量投诉处理制度》，已告知原施工单位 ...

年6月1日签订的《建设工程施工合同》的约定确定，盘锦兴隆会计司法鉴定所的鉴定依据的是单方提供的材料，并存在缺项、漏项等问题，此节涉及到 油田天兴建筑安装有限公司工程款164,766.60元范围内承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...