市场韩某某早在2005年初就不再经营，更没有参与合伙，原因是明远发电所的粉煤灰业务只对内部工作人员承包，而韩某某在2005年年初退休，不再参与该 服务部的一切业务及债权、债务无偿转让给高新区宏达粉煤灰服务部，并自己出任经理管理宏达粉煤灰服务部的所有业务，从以上情况可以看出高新区宏达粉煤灰服务部的业务和 ...

第三条、第十五条，《矿业权出让管理暂行规定》第三十八条的规定，判决：一、确认潘贵禄、刘某与渝九土石方工程有限公司于2004年11月8日签订的 处分等一系列权利，并独立承担经营的全部风险，因此刘某与渝九公司签订的不是企业内部承包合同，而是碎石开采权转让合同，属非法转让牟利。渝九公司将其取得的碎石开采权以 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该 的当事人，原告能否向其行使代位求偿权的问题。被告中建五局只是把脚手架工程承包给了被告应某某等三人，原告有源公司与被告应某某等三人之间的 ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定：个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该 的当事人，原告能否向其行使代位求偿权的问题。被告中建五局只是把脚手架工程承包给了被告应某等三人，原告有源公司与被告应某等三人之间的 ...

本案无关。 对于赵某某的陈述，被告无异议，原告质证后认为：起初，赵某某和被告想合伙承接海南某工某，但赵某某没钱，让被告投资，所以协议书是其和被告签订的 被告对外协调、收款、结算、管理，被告还需支付原告劳务报酬（略）元。因此，双方之间并非名义上的合作或委托施工某系，实为工某承包关系。被告认为原告和其签订 ...

请求法院予以驳回。 被告天宇公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：证据一是《内部承包工程施工协议书》，证据二是中止协议书，证明其公司与陈某乙中止工程的情况； 做工程时欠债累累（这也是原告起诉他的原因），又说明刘某某与郑某是合伙关系，被告陈某乙欠款项目应该是工程款。 被告（反诉原告）陈某乙对天宇公司提供 ...

应另行主张的抗辩，由于本案的确认主张与分割主张，存在直接关系，均属于合伙内部处理方式，一同处理既能避免增加当事人的诉累，又能及时解决纠纷， 某某挂靠建工集团与重庆市创造者新材料有限责任公司签订了《建筑安装装饰工程承包合同》，合同约定工程名称为重庆市创造者新材料有限责任公司二星级商务大酒店建设项目为原地 ...

号民事判决、（2000）源经初字第X号民事判决书，主要证明黄某乙未参与合伙承包工程，且张某某对外所欠工程款也未确认由黄某乙、林某某承担连带还款责任，所以 某某签订协议也是符合常理的。但不能否认三人的合伙关系。而承包人张银顶下达的“内部文件”，因张某某负责全面管理，处理该事务也很正常，且黄某乙向法庭提供 ...

中的权利义务以及承包的拆迁工程转让给他人的行为无效。 2．第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号及全套印章交给申请人管理，以尽快开展合作 地段建立临时商铺出租，将租金据为己有，损害了合作公司的合法权益。 五、根据合伙合同第13条，申请人与第二被申请人对合作开发房地产协议书的合同他方须无限 ...