二、关于工程量审核问题。各方同意保留合同关系的争议，先共同委托第三方中介机构进行工程造价审核……所需费用荣佳公司和中铁公司各支付50%，审核后，如果双方协商 真实，亦不足以证明荣佳公司已经审定当时其应付工程进度款为1510万元。 3、二审中，荣佳公司递交了鉴定申请书，请求对中铁公司在荣佳项目的工程量、 ...

）豫31北线改善工程施工资格预审文件签收一览表一份及资格预审邀请书和中标书等八份；（9）中国路通公司投标书、授权书、资格预审申请书、公证书等八份 自2003年11月12日起至2006年12月20日止经被告核准的五期工程量造价为x.00元，被告支付中国路桥（集团）总公司工程款x.00元，下欠工程款经原告 ...

不褪色，并没有国家标准。5、另被告申请追加第三人，已向法庭提交追加第三人申请书。综上所述，原告的诉求无事实依据，请求依法予以驳回。 原告电业公司为支持其主张向 进行鉴定，本院委托河南九都资产评估司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：孟津县黄某小区X个门幢屋顶彩钢瓦更换工程造价为x.99元。 本院认为，原、 ...

显示为单价x元，价款x元。 诉讼中，原告于2007年6月11日向本院提交申请书，认为被告的结算价x.4元显失公平，申请按国家定额对工程价款 人与被上诉人双方均同意按已确认的工程量进行鉴定。经明鉴会计事务所有限公司鉴定，结论是双方已确认的工程量按国家定额计算工程造价为x.66元。一审认为被上诉人计算工程 ...

。 18、收据，证明：原告已按承包协议支付被告管理费。 19、停工损失、建设工程造价计价依据，证明：因被告违约导致原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 予以确认，对关联性及证明力，本院将综合全案证据进行判断。 市政公司还向本院提交了工程价款鉴定申请书和中止本案审理的申请。 熊某表示不同意进行鉴定 ...

为2010年3月31日，经营范围：可以承担总造价50万元以下室内外装饰施工任务（饰面工程、配套陈设工程、电气工程）。针对原告提供的上述证据，被告质证认为： 的彩钢瓦建筑施工资质。 还查明，诉讼过程中，被告针对其反诉请求，提交了鉴定申请书，申请对原告给其承建的钢结构车间和仓库及所用材料是否符合合同约定或 ...

卷宗及庭审笔录中，昊源公司除提交了自行编制的周公庙集贸市场三层小楼及附属工程造价表外，未见其就此另有举证或陈述；二审期间，法院两次通知昊源公司， ，鑫店公司提供了另案的一审、二审、再审民事判决书，以及昊源公司的民事上诉状和再审申请书，足以证明黄某乙本次起诉的诉讼请求和起诉理由，均是在另案的诉讼范围，所 ...

约定，张某甲所承建的为五层商住楼，五层以上的阁楼不在承包工程范围内，不计算工程造价，对阁楼部分不应支付工程款，且发包人绿都公司也未支付上诉人 在所欠工程款范围内承担责任。5、原审程序违法。上诉人向原审法院提交了中止审理申请书请求该案中止审理，原审对此未予处理不当。综上，原审判决认定事实不清，程序违法， ...

装饰工程以及锅炉、餐桌餐椅、音响设备、客房家具、健身器材等设备的采购，总造价为（略）元，1997年6月10日开工，同年11月底交工，宝源公司 于庭后递交了书面的《鉴定结论复议申请书》。 本院认为:本案的施工项目的发包单位宝源公司是中外合资企业，建设项目不属于国有企业的大中型建设工程项目，本案合同虽然是 ...

、借款单1份，主要证明王某丙已把王某甲的工程款全部付清； 4、洛阳市工程造价管理指导价1份，主要证明王某甲所承包的土建工程按照市场价不应为每平方米120 因证据不足、理由不能成立，本院不予支持。由于某告牛某某在本案诉讼中出具撤诉申请书中载明被告王某丙与原告牛某某的粉刷工程款已结算清楚、双方帐目已结算。 ...