好转，原被告的夫妻感情却逐渐产生了危机，被告经常对原告实施家庭暴力，原告忍无可忍于2008年2月离家，时至今日原被告已经分居三年之久，期间被告从未寻找 至今已经分居多年，而且期间双方互不履行家庭义务，由此可见原被告的夫妻感情已经彻底破裂。据此对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原被告的两个 ...

就不辞而别，双方分居至今。现双方感情已经破裂，故要求与被告离婚；婚生小孩向俊豪由原告抚养。 原告向X为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、洪江市民政局出具的 笔录各1份，拟证明原、被告夫妻关系不好，经常吵架闹离婚，因感情不和已分居两年多的情况； 3、常住人口登记卡复印件1份，拟证明婚生小孩向俊豪的 ...

、原告委托代理人对原告的接待笔录原件1份，以证明原告与被夫妻关系名存实亡、分居两年及共同财产情况； 5、会同县X村民委员会出具的书面证明原件1份，以 、唐某某的调查笔录原件各1份，以证明原告与被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂的事实等； 7、新华人寿保险股份有限公司《得意理财两全保险（万能型II） ...

关系； 对证人凡美贤调查笔录1份，证明原、被告夫妻关系不和，2009年3月份开始分居，已经分居2年之久的事实； 对证人张秀芳的调查笔录1份，证明原、被告 所举证据的质证意见： 被告对证据1无异议；对证据2、3的质证认为：对双方分居两年的事实有某议，双方均在深圳打工，做为原告娘家邻居是不可能清楚双方在外 ...

月18日原告曹某乙起诉离婚，法院判决不准予离婚。原、被告于2007年6月份发生纠纷后至今分居两年多，2010年4月，原告曹某乙以感情不和分居两年， 关系并未改善，仍然分居，至今分居已两年多，原告曹某乙于2010年4月再次到法院起诉要求离婚。综上所述，本院可以认定原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，无和好 ...

2011年1月12日立案受理后，依法由审判员时满良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告钱某某及其委托代理人蒋新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结 致使原告身心受到极大摧残，并且被告对儿子的生活不管不问。现双方已分居两年之久，感情已经破裂，无和好可能，故原告诉至法院请求与被告离婚。 被告钱某某 ...

离婚，2008年6月10日，法院判决不准离婚。可是两年来，双方和好无望，已分居两年多时间，故要求：第一，要求判决与被告离婚；第二，抚养婚生儿子， 原因，查找自己存在的问题，交流思想，积极修复感情，但是二人继续分居，致夫妻感情无法培养，双方的感情已经彻底破裂，已具备离婚的条件。因此，原告要求离婚的请求， ...

孙x、韩x、韩1x证明材料各一份。以此证明原、被告的夫妻感情已经破裂，双方已经分居一年多了。 被告向本院递交的证据有：于x、孙1x、李x、段x 感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生子刘某航已满两周岁，且现随被告生活，应继续由被告刘某某抚养，原告韩某某负担抚养费，抚养费为 ...

婚前了解较少，草率结婚导致性格不合，经常吵架，2007年因一件小事双方吵架后开始分居，现在已分居两年多，两人感情已破裂，故诉至法院，要求一、判决原、 质证认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告结婚已经二十四年且共同生育二子，建立起了一定感情，虽偶尔因家庭琐事生气，但夫妻感情并未完全破裂 ...

原、被告分居时间与原告陈述的时间不符，不能证明原、被告分居两年以上，感情确已破裂。被告异议理由正当，对该证据本院不予采信。被告对原告提交的第三组 笔录是法院在庭前对原、被告双方当事人进行调解的真实记录，且调解结束后原告也已经签字确认，该调解笔录形式合法，内容客观真实，故对原告的异议理由不予支持。 依据 ...