的诉讼时效以及能否在本案中一并处理。 被告抗辩认为，原告主张的自救费用损失已超过诉讼时效，且该项增加的诉讼请求并非在法院规定的举证期限内提出，不 由本案被告享有。 涉案299只集装箱保险金额共计341，200美元，其中13只集装箱已经返还原告，其保险金额共计20，400美元，庭审中原告已不再坚持该部分 ...

3月14日到达青岛灵山船厂，经现场检查，认为原因系在天津船厂安装后没有处理好导致漏水，于是在灵山船厂立即采取应急措施。天津船厂提供协助后，“和信X 发票、船舶营运损失说明及租船合同、天津环球海事检验咨询公司的报告、天津海事法院民事裁定书、中国船舶工业总公司船舶修理暂行基本条款、庭审笔录等在卷为证，足以 ...

的真实性提出异议；对有关运费发票认为与本案无关，且其数额的合理性及原告是否已经实际支付相关费用均无法确定。 被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(（略） CIF的标准条文系公认的价格术语，对其证据效力可予确认。有关法院判例对本案的处理无影响，对其证据效力不予确认。 据此，本院确认双方当事人无争议 ...

原则某指引，根据该类合同的性质，斟酌其他因素，对违约赔偿的计算方法作出具体规定。法院在审理合同纠纷案件中，除非法律另有明文规定，应先适用分则某规定，在分则某有 要求违约方承担。本案中，货物6月21日运抵上海后，即发现已经损坏，原告为使残值能够得到处理，减少损失，将货物放入冷库冷藏，由此产生的冷藏费系为 ...

，和一张不知何人签字的说明收货人已收到赔付款项的声明，不能证明原告保险公司已经向受益人实际赔付。本院认为，投保人华丰公司向原告投的是国际海上货物运输险， 方向倾斜致使货物落入海中受损。实际承运人未能履行在船舶开航前和开航当时，谨慎处理使船舶适航的法定义务，由此给生源公司造成的货物损失和检验费损失，作为 ...

损坏的原因分析，本院完全可以确认事故经过报告、探摸报告、损失情况汇报及事故修复处理报告对海底输水管损坏的证据效力，并认定海底输水管损坏。 二、认定海底输水管系“浙 抛锚、起锚，致使损害结果的发生。 对结算审核书，鉴定人员在第一稿出来后已经充分考虑了原告提出的异议，庭审中又对原、被告的质证意见作了答复， ...

治疗费不是鉴定机构所能认定的，对此不认可，而且护理费和今后治疗费在调解协议中已经考虑了。对证据20的真实性无异议，但不能仅凭照片来证明原告现在是否 具有约束力。原告提出调解协议无效的主张，理由不足，不予采信。按照《最高人法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解 ...

糖业有限公司酒精废液、除尘废水治理设施验收的意见》，拟证明被告建造环保治理设施已经测试合格；基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法 银行南宁市X路支行)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张德生 审判员刘乔发 审判员谢某 二00五年十月十四日 书记员陈 ...

糖业有限公司酒精废液、除尘废水治理设施验收的意见》，拟证明被告建造环保治理设施已经测试合格；基本实现酒精废液不外排; 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法 银行南宁市X路支行)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张德生 审判员刘某发 审判员谢某 二00五年十月十四日 书记员陈 ...

糖业有限公司酒精废液、除尘废水治理设施验收的意见》，拟证明被告建造环保治理设施已经测试合格，基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法 银行南宁市X路支行)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张德生 审判员刘乔发 审判员谢某 二00五年十月十四日 书记员陈 ...