贷款，后均已归还。 原审法院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求予以支持。位于站前路X ，原审法院予以分割，符合法律规定，本院予以支持。关某原审法院保险费予以分配是否适当的问题，上诉人主张保险费不应作为夫妻共同财产予以分割，由于保险费是在 ...

同意离婚。 本院认为，离婚纠纷中判定是否离婚，依据是其夫妻感情是否已经彻底破裂。原、被告双方已分居多年，自原告第一次起诉判决不准离婚后，至今一直分居 ，直至付清为止。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

不同意离婚，但同时表示如果其所提条件满足（贺某给其x元）可以离婚。 本院查明的其他事实与原审认定的相同。 本院认为：上诉人李某虽然不同意离婚， 所提出的上述请求未予判决，根据两审终审制原则，二审不应该审理，李某可另案起诉。 关于借款4000元用于贺某母亲治病，究竟属于个人债务还是夫妻共同债务，应以法律 ...

关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否 名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件 ...

账户明细表取款情况来看，双方在共同生活期间花费10,000元较合理。故在黄某起诉离婚时，谢某甲还掌握存款40,128元，该部分存款应平均分配。黄某 由被上诉人返还上诉人。上诉人该项上诉理由部分成立，本某予以部分支持；二、被上诉人是否应返还结婚款和订婚款。上诉人及其家人婚前支付给被上诉人及家人的结婚款和 ...

个小孩，夫妻之间即使偶尔有争吵，也是为家庭生活的琐事，现原告起诉离婚的真正原因是被告身体已经残疾，且原告与其他异性有不正当关系。被告认为原、被告结婚已 余年，且生育了二个子女，只要原告断绝与其他异性的不正当关系，夫妻关系是可以和好的，请求法院调解和好或判决驳回原告的诉讼请求。 被告曹某甲为支持自已的 ...

为基础,原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，后原告起诉被告离婚，被告当庭同意离婚。经庭审调解，夫妻感情亦没有重归于好的迹象和可能，应认定原、 抚慰金符合法律规定。上诉人薛XX的母亲是否属于清华园小区X号楼X单元X层西户房产的共有人，孟州市人民法院已经立案，在该案的判决生效之前，本院不能够 ...

不回家，对原告及小孩不闻不问，缺乏应有的关心、体贴。2010年7月原告向法院起诉离婚经调解和好后，两人一直分居生活，夫妻感情未能改善，现双方感情已彻底破裂 本院认为，在原、被告双方就夫妻感情是否破裂陈某不一致时，举证责任应归于原告，即原告在诉讼中负有举证证明双方夫妻感情已经破裂的责任。现原告所举证据尚 ...

原告抚养，本案受理费由被告承担。 被告林某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，原告起诉离婚的主要原因是原告及其家人重男轻女，歧视被告及婚生女孩汪某某。被告性格外向 被告在婚姻生活中因家庭琐事产生过矛盾，但不足以证明夫妻感情已经破裂。在原、被告对夫妻感情是否确已破裂陈述不一致的情况下，举证责任应归于原告，即 ...

。 第二组：1、民事判决书原件一份[(2010)塞民初字第X号]。证明原告曾向法院起诉离婚。 2、李某莉的调查笔录一份。证明原、被告的感情不和及原、 判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； ...