某的上述行为已显然不是对“华盖”等词语原有某义的使用，而是利用其指代特定的市场经营者，即华盖公某。 鉴于“华盖创意”、“华盖”与华盖公某存在明确的对应性和指代关系 关注和交易机会被映脉公某所获取。综上，映脉公某的上述行为违反了市场竞争中所应遵守的诚实信用原则，损害了华盖公某的合法权益，扰乱了正常的市场 ...

辉瑞有限公司(简称辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司（简称辉瑞制药公司）因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市 新概念公司销售联环公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当 ...

瑞有限公司(简称辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司（简称辉瑞制药公司）因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市 ，新概念公司销售东方公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当 ...

（以下简称摩擦协会）、被告浙江国泰密封材料股份有限公司（以下简称浙江国泰）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京艾X 的南京艾X等企业经营状况产生误解性认识。摩擦协会发出涉案声明的行为已介入市场竞争，虽协会章程明示该协会具有非营利性，但该协会会员均系反不正当竞争法 ...

。 上诉人北京中乾机电设备有限责任公司（以下简称中乾公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的（2002）海 、王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，不得以虚假或引人误解的手段误导社会公众 ...

、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权， 销售联环公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当竞争 ...

、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权， 公司销售东方公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当 ...

在计划经济体制下取得的民族传统品牌及老字号在市场经济条件下应当如何规范使用和公平竞争的案件。由于某案涉及众多历史因素，因此，应当在充分考虑和尊重相关历史 能阐述其他意见。然而，在判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用 ...

、关于三被告的行为是否侵犯原告主张的“伟哥”未注册驰名商标权以及是否构成不正当竞争 中国商标法就注册商标专用权的保护作出了明确规定，就未注册商标是否享有专用权， 公司销售东方公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当 ...