，要求重新鉴定，X号证据中的鉴定费票据虽是真实的，但该费用不应由保险公司承担，交通费应以实际发生的合理支出费用为准。本院评议后认为，原告阙某 的真实性予以认定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，鉴定费不属于交强险理赔的限额责任范围，保险公司可不承担赔偿，被告平安保险张家界公司对该证据的质证 ...

、史某和被告毕某、山东省荣成远东运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内向山东省荣成远东运输有限公司理赔，并直接支付史某。 三、上某、二项均于本判决生效之日起15日内 ...

保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人陈某、蒋某、原审被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011 费用44497.45元及在本案中承担的其他赔偿费用，由被告平安保险公司按法律规定对被告蒋某进行理赔，其具体分担不在本案中进行处理。综上所述，根据 ...

全部责任，原告不负责任。被告张某乙驾驶的奔驰车在被告平安保险湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制险以及商业第三者责任险。故原告诉请人民法院依法判令二被告 保险湖南分公司应在交强险和第三者责任险的理赔限额内照合同约定赔偿原告的经济损失，被告平安保险湖南分公司不承担鉴定费用和诉讼费用，鉴定费用和诉讼费用 ...

。 原告殷XX、张某诉被告粟某、祝某、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月12日受理后， .82元，未超过110000元的伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接向两原告理赔。对于1352元鉴定费，因不属于交强险理赔 ...

.8元/天×117天＝7347.6元，符合法定标准，应予照准。原告因本事故造成大部分护理依赖，根据其年龄、健康状况等因素予以确定20年的护理期限 元－9064.27元＝210935.73元根据交通事故保险理赔顺序，其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险理赔款；另90935.73元扣抵被告 ...

予以支持。 关于本案诉讼费用的负担问题，本案事故发生后，被告陈某及时某被告平安财保深圳分公司进行了报案，并要求查勘理赔，但其未及时某以处理，故本案 事故的损失共计x.33元，原告罗某因本案交通事故的损失共计4574.19元，合计x.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿 ...

有交强险和商业险，故原告的经济损失转由保险公司承担。被告平安财险南阳支公司虽辩称：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得 。上诉人平安财险南阳支公司上诉称：在本次交通事故中，被上诉人赵某无证驾驶且肇事逃逸，原审不应判决其垫付的x医疗费原告理赔后退还。因上诉人对其享有追偿权 ...

修理费4400元进行了理赔，其中4400元修理费中有800元是张某乙补足的； 3、机动车交通事故责任强制保险单一份，以证实桂x号车向平安保险公司投保了机动车 了韦某梅的医疗费800元，超出其应赔偿范围704元，该款从原告可得保险赔偿款内退付给被告张某乙。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...

。 原告许某甲与被告许某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月 险限额内进行了赔付，被告许某乙给付原告的2900元其已理赔给了许某乙。 被告平安财险济源支公司未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：原告 ...