2007年10月31日前,支付剩余31万元。 同年11月28日,中奥中心委托律师给晴朗公司发出律师函,称晴朗公司在签订合同时并未提供广告牌经营权时限的 经审理后,作出(2008)海民初字第X号民事判决,判决晴朗公司按未完成半年广告发布的天数,退还中奥中心广告费x元。 晴朗公司不服一审判决,上诉至北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_214583.html-
了解详情
门外大街永安东里X号华彬国际大厦1601-X室。 法定代表人张某甲,董事长。 委托代理人张某乙,女,X年X月X日出生,汉族,科伦比亚户外传媒 月10日停驶。 一审法院判决认定,科伦比亚公司与金马视界公司签订的巴士车体广告发布合同系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html-
了解详情
每笔广告费支付的时间,但鉴于爱家公司与信天翁公司之间存在2006年度的委托合同关系,广告发布行为具有连续性,且爱家公司于2008年3月24日、2007年 爱家公司履行付款义务的行为发生诉讼时效中断的法律后果。故爱家公司关于部分广告费用已经超过诉讼时效的抗辩主张于法无据,本院不予采纳。信天翁公司主张的在 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html-
了解详情
其取得相应栏目的代理资格后,即委托中航影动力广告公司开展相应广告代理业务,并提交了中航影动力广告公司对外签订的《广告发布业务合同书》。凯高公司认为 公开审理本案,并放弃在本案中关于被告侵犯其商业秘密及以低于成本价格对外开展广告代理活动的主张及诉讼请求。 上述事实有当事人陈述在案佐证。 本院认为: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_121536.html-
了解详情
:2007年7月12日,三希堂公司与大众视点公司签订《广告发布合同书》,约定:三希堂公司委托大众视点公司在北京市顺义区燕京桥西北角五里仓家具城楼顶发布 不能继续履行,双方之间的合同应予解除。合同解除后,大众视点公司应当退还未发布期间的广告费,并承担违约责任。大众视点公司支付的违约金可以弥补三希堂公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_108101.html-
了解详情
合同两份,其中一份即本案诉争的合同约定,灵智广告公司委托朗立传媒公司发布户外路牌广告,广告发布位置位于上海市X路华东医院休疗楼楼顶,内容为沃尔沃 履行合同,根据合同法的规定当事人行使不安抗辩权错误,应当承担违约责任。关于灵智广告公司违约责任的承担,完全是依据合同双方真实的的意思表示,原审据此认定并适用 ...
//www.110.com/panli/panli_107853.html-
了解详情
代理费(诉重庆都市热报文化实业有限公司广告委托纠纷一案,一审代理)。 一审法院认为,广告公司与都市热报之间签订的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示 审或查清事实后改判;本案一、二审诉讼费及其他诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人广告公司答辩称一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,驳回上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_13851.html-
了解详情
公司)因与被上某人英才华网网络技术(北京)有某(以下简称网络公司)委托合同某纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 左右。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上某事实,有《广告发布协议》、监播报告、录音证据、《声明及保证承诺》以及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_29295705.html-
了解详情
。 委托代理人沙某,上海某(略)事务所(略)。 被告上海B广告有限公司。 法定代表人方某,经理。 委托代理人陈某,上海某(略)事务所(略)。 原告上海A广告 法律规定,双方均应恪守。《媒体使用和结算说明》中明确约定:从具体广告发布开始保证该广告位使用方使用一年。因被告在庭审中确认原告所述11个车位的 ...
//www.110.com/panli/panli_23543807.html-
了解详情
上诉人(原审被告)河南四铃啤酒有限公司。 法定代表人武某某,董事长。 委托代理人杨钺,河南首位(略)事务所(略)。 被上诉人(原审原告)平顶山市天介广告 处的发布日期自2007年4月20日至2008年4月19日,广告发布费用总额为人民币30万元/年,2007年12月30日前付清。合同签订后,天介公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_16391252.html-
了解详情