会同股东四人共同审议。 2007年12月14日，徐州市伟业广告有限公司根据协议约定将2007年灯桥广告合同转交给王芹，并交给王芹部分现金和支票。 的真实性没有异议,来XX没有到庭,其出具欠条的真实性无法确认，一审中徐州市伟业广告有限公司没有列举该组证据,应当另案处理。对税票的真实性没有异议,但一审时的 ...

将双方签订的、发布期限自2007年5月26日至2008年5月25日的广告合同未履约部分项下之权利义务一并转让给丙方，由丙方作为沃尔沃公司 朗立传媒公司的诉讼请求也是要求“赔偿”而不是要求支付“违约金”。由此，双方订立合同时的一致意思是“损害赔偿”。而原审将“损害赔偿”的概念解释为“违约金”，认定事实 ...

不争事实。同时，昂立学校在原审庭审时也当庭出示了与邮政广告中心签订的2011年全年的广告合同，这也证明邮政广告中心有条件也应当继续履行原 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元由漯河市昂立外语培训学校与漯河市邮政局广告创意制作中心各负担550元。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员缑 ...

称：我们支付拖欠的广告费可以，但被申诉人得支付违约金x元，解除双方的广告合同，其它与原审相同。被申诉人辩称意见与原审一致。 原审再审查明的事实与 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人漯河市伟奇广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员李强 二 ...

，故有理由怀疑B公司与E公司签订的《A5A9绿化带两侧单立柱租赁合同》的真实性，现广告合同不存在继续履行的可能性，系B公司的过错所致，因此正式 之日起十日内偿付给原告上海A置业有限公司违约金18万元； 三、被告上海B广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告上海A置业有限公司律师费损失15,000 ...

止）；五、驳回原告洛阳市河阳建筑安装工程公司的其他诉讼请求。被告洛阳市园林广告文化传播有限公司如未按照本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法 万元，河阳公司4年应分得x元。再次，园林广告公司发布广告所发生的费用及广告合同根本未依照合同取得河阳公司的认可，因此，河阳公司应当承担违反 ...

000元的主张，向原审法院提供了其与上海坤威广告传播有限公司(以下简称“坤威公司”)签订的车身广告合同叁份以及制作清单。扶商公司对此不予认可，同意 公司应支付扶商公司520,000元。反诉部分，扶商公司应支付鹇妍公司广告位使用费为8×20,000元＋13×10,000元＋5×8,000元＋11,500 ...

反诉的请求能否成立。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、被告为原告发布广告的照片16张，证明被告为原告发布的户外公告牌上多处出现喷涂电话号码及 为此，原告于2010年1月诉至本院，要求解除双方签订的户外广告合同，被告则提出反诉要求原告继续履行合同，支付拖欠的广告费。 审理中，被告同意与原告解除合同 ...

、河南广播电台违约在先，传凯公司不应承担责任，且传凯公司已经超付河南广播电台广告代理费x.8元。因河南广播电台在2008年11月20日开始出售2009年度自2009年 日、2月29日（两份）、3月1日，双方分别签订了5份内容为医疗药品的信息广告合同广告代理费共x元。河南广播电台均依法履行了上述合同约定 ...

、2007年9月27日，喜马拉雅公司与海XXX公司分公司签订了《POS机广告合同》，约定海XXX公司分公司委托喜马拉雅公司在北京86家京客隆大型超市 喜马拉雅公司委托海XXX公司分公司在京客隆超市POS机收银纸上发布思念食品广告的合意；2、2008年11月—12月，海XXX公司分公司是否受喜马拉雅公司 ...