查明的事实来分析，死者石某军作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶时对车辆的技术状况负有检查和注意的义务，且在驾驶过程中应当保证安全行驶，而石某军对车辆状况未 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九 ...

本案查明的事实来分析，死者石建军作为机动车驾驶人，驾驶车辆上路行驶时对车辆的技术状况负有检查和注意的义务，且在驾驶过程中应当保证安全行驶，而石建军对车辆状况未充分 道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由高隼来先生、孙瑞隆先生和唐明治先生组成的仲裁庭审理。 仲裁庭注意到本案期租 英尺更深的吃水量，这显然是属于船长驾驶水平及船艺是否良好范围内的问题。本案中，船长没有尽到此项责任，这一过失显然应由船方负责。 关于航速，船方认为 ...

成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合物流发展有限公司 广州中远物流指明具体业务由其广州办事处人员负责联络、办理。”但广州中远物流始终没有提供相应证据予以证明。值得注意的是，根据广州中远物流据以提起本案诉讼 ...

属于自身造成的意外事故。(三)上某人的损失是自己造成的，应当对其行为造成的后果承担民事责任。(四)其他需说明的问题。1、上某人要求区城管局承担责任某理由是'不 规定处理。 关于争点三，本院认为，公民对自身权益有审慎注意的义务，其应对自身行为的失当承担相应的责任。上某人姬XX在道路上某车行驶，未尽到某 ...

身份是否适格；二是本案货物被骗无法追回的责任如何划分；三是赔偿额如何确定的问题。 1、主体资格问题。黄花机场公司答辩称托运人是王某某而不 信用的民法基本原则，为了维护市场秩序，促进公平交易，在当事人之间实现利益平衡，应该酌情减轻承运人承担的责任。本院认为黄花机场公司与深圳机场公司承担本案货物全部损失的 ...

安全保障义务。上诉人主张，在其入住海航酒店公司的五洲酒店后，海航酒店公司未告知使用酒店设施时应注意的事项，且事发当天酒店游泳池四周及客房等处均无 ，宜春旅行社不应承担责任。三、关于三亚春秋作为本案被告是否适格，是否应承担责任的问题。在旅游团赴三亚之前，宜春旅行社已将旅游款汇至三亚春秋南昌总代理南昌春秋 ...

保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由高隼来先生、孙瑞隆先生和唐明治先生组成的仲裁庭审理。 仲裁庭注意到本案期租 英尺更深的吃水量，这显然是属于船长驾驶水平及船艺是否良好范围内的问题。本案中，船长没有尽到此项责任，这一过失显然应由船方负责。 关于航速，船方认为 ...

成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合物流发展有限公司 广州中远物流指明具体业务由其广州办事处人员负责联络、办理。”但广州中远物流始终没有提供相应证据予以证明。值得注意的是，根据广州中远物流据以提起本案诉讼 ...

成立。 (三)关于本案双方当事人是否履行了《货运合作协议》，履行期限是否顺延的问题。广州中远物流诉称签订《货运合作协议》时，深圳市联合物流发展有限公司 广州中远物流指明具体业务由其广州办事处人员负责联络、办理。”但广州中远物流始终没有提供相应证据予以证明。值得注意的是，根据广州中远物流据以提起本案诉讼 ...