(略).88元,商业局以合同对此项有过约定为由,拒付该工程款。工程处以商业局不履行决算书上的付款义务为由诉至长治市中级人民法院,请求判令商业局 及地下室工程款(略).88元。 长治市中级人民法院审理认为:商业局和工程处通过招投标方式签订的建筑工程合同依法成立,应为有效。合同履行期间,商业局未能依约及时 ...
//www.110.com/panli/panli_15042.html-
了解详情
)。 上诉人抚顺市顺城区棚户区改造指挥部(以下简称棚改指挥部)与被上诉人抚顺市顺新建筑工程有限公司(以下简称顺新公司)、原审被告抚顺市顺城区人民政府(以下简称顺城区政府 。但在实际施工中,棚改指挥部单方进行了设计变更,因此增加了工程量和工程费用。对此,棚改指挥部在给市棚改领导小组的报告中作了确认。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_20701358.html-
了解详情
合同约定按固定价结算的,不予鉴定;仅对有争议的事实进行鉴定。 根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十二条之规定,原、被告签订的承包 优惠后价款x元计算工程款。郑州华明工程造价咨询有限公司做出的司法鉴定报告书,对原被告双方在工程招投标时认可的市场价核算工程量,工程造价为x.20元。 原告所主张按 ...
//www.110.com/panli/panli_306406.html-
了解详情
开达律师事务所律师。 委托代理人刘军磊,河南开达律师事务所律师。 被告林州市建筑工程九公司。住所地林州市X路北段。 法定代表人董某某,该公司总经理。 委托 被告支付利息的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。被告称其对该工程未进行任何招投标,原告所签订的劳务承包合同是虚假合同、无效合同,造成原告经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_251091.html-
了解详情
冯耀忠,系广东德业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区金松业建筑工程有限公司(以下简称金松业公司),住所地广东省佛山市顺德区X街道办事处伦常路 审人民法院判决驳回上诉,维持原判决。 被上诉人水利会答辩称:水利会于2004年11月5日经公开招投标,由金松业公司中标,并经顺德区公证处对该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82552.html-
了解详情
公司)为与被上诉人王某壬、沈阳矿务局矿建工程处(以下简称沈阳工程处)、泰顺县地方建筑工程公司(以下简称地建公司)、泰顺县财政局(以下简称财政局)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸 某甲等人违章采用“干打”法,对其损害后果也有一定过错;东北煤矿工程公司与东煤公司是两个独立的法人,原判却认定前者是后者的前身 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html-
了解详情
洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效,且我国《民事诉讼法》24条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由 民事判决确认,洛阳五建建筑工程有限责任公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定,双方在招投标后,未依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10247550.html-
了解详情
建筑宜昌分公司诉称,2001年1月3日,粤西建筑宜昌分公司通过招投标取得东恒嘉公司“508生物工程基地一期工程”的承包权。双方于2001年1月8日签订 承担停工、窝工期间的相关人员工资损失(略).43元。 七、湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司向宜昌东恒嘉生物技术有限公司返还房屋出租费2000元。 八、 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告):河南省建筑工程总公司。住所地:河南省郑州市X路X号。 法定代表人:李某某,该公司 建筑公司的投标预算价是(略)元,但其在招投标的过程中,为了中标,提出在投标预算价的基础上减少100万元的优惠条件。因此,本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html-
了解详情
建筑宜昌分公司诉称,2001年1月3日,粤西建筑宜昌分公司通过招投标取得东恒嘉公司“508生物工程基地一期工程”的承包权。双方于2001年1月8日签订 承担停工、窝工期间的相关人员工资损失(略).43元。 七、湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司向宜昌东恒嘉生物技术有限公司返还房屋出租费2000元。 八、 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情