规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 集团）有限公司负担x.00元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。云南济海源房地产集团有限公司若不按本判决指定的期间自动履行给付金钱义务， ...

益律师事务所律师。 委托代理人李某某，南通公司副总经理。 上诉人嘉华公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事判决 续建工程总造价进行审计鉴定。其主要理由是:1．根据双方签订的三份工程承包合同，施工与结算的单位应该是南通公司，而结算书的主体却是第七工程处， ...

与华彩公司承包经理唐根发订有口头协议，以37万元为工程总价核算内部承包分成。但1994年10月5日，华彩公司与新泾三春商场订立书面工程决算书，决算工程 由华彩公司与虹二村签订了装潢合同，沈某某以公司负责人的名义编制了预决算，管理了该工程施工及资金处理，在职务履行期间以企业名义对外结算，且该工程未有转包 ...

放弃第二项诉讼请求，理由正当，符合法律规定，予以准许。 原被告签订的《土石方工程某部承包协议》、《补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上所签订，其意思表示 ；”的规定，因原告系自然人，不具备建筑施工企业资质，故上述二协议均属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

，此项制度为法律的效力性强制规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设 支付工程价款。本案中，胡某与李某作为共同承包人与廖某签订《建筑施工协议》而发生承包合同关系。据此，李某有权从廖某处领取工程款。廖某向胡 ...

胡某文为项目部经理，并提供开发建设所需的建筑资质、营业执照、安全生产认可证和项目部印章，派人到施工现场监督施工，收取管理费x元。民楠公司不投入任何 。 本院认为，本案的争议焦点是《内部承包合同》、《补充协议》的效力问题。《城市房地产开发经营管理条例》、《房地产开发企业资质管理规定（2000）》等相关 ...

（南段）工程并中标，1999年4月21日，马某国与郑州一建签订工程项目内部承包合同并成立郑州一建洛阳项目经理部，马某国任经理，马某国于1998年11月份 再审认为，郑州一建为拓宽企业在市场中的施工份额，出台了联营（包括与其他社会法人、自然人联营）工程管理文件，与马某国签订联营承包合同。马某某到郑州一建 ...

行为有效。被告王某某以常绿公司第二十工程处负责人的名义与被告常绿公司签订内部施工承包合同，原告有理由相信王某某具有代表常绿公司购买钢材的权利，被告王某某的 由王某某个人承担此笔债务的理由不能成立，本院不予支持。虽然二被告在内部承包合同中约定材料进场必须由公司方和监理单位验收签证后方可使用的条款，属内部 ...

。河南大学为发包人，“联合体”为承包人，因联合体虚假，永冠公司未介入，实际承包人为中迪公司。中迪公司伪造联合体协议以及以联合体名义和河南大学签订委托代 同时也符合《建设工程解释》第一条第（一）项规定的合同无效情形，即“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故河南大学和“联合体”签订的委托代 ...

能独立承担民事责任的机构。 上述事实，有借条、单位工程内部承包合同、银港水晶城E区土建工程建筑工程施工合同及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以认定 法人资格的企业即马王堆公司承担。马王堆公司与胡某签订的《单位工程内部承包合同》系马王堆公司与胡某之间的约定，仅对合同双方当事人产生约束力，其效力不 ...