道路工程涵某部分送审金额为887694.23元，审定金额为698329.8元，涵某部分工程施工负责人唐某已认定该金额。 双方当事人对上述证据进行了质证，分别发表的 但被告南庆公司认为结算书只是报送审计局进行审计的结算结果，不是应付工程款的结算结果。 对原告出示的《建设工程施工合某书》的真实性、合某没有 ...

以下简称原告）诉被告河南省郑州西南绕城高某公路某设有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 人民政府关于加快全省公路某设的意见》（豫政[2001]X号），且与安阳市审计局审计报告的内容也相一致，故此对证据1的真实性应予以确认。本院认为证据6 ...

苏仙城建公司）因与被上某人郴州市建筑装饰有限公司（以下简称郴州建筑装饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院(201O)郴北民一初字第 完工程由双方在签订本协某时申请北湖区人民法院委托工程审计部门按合同约定和有关工程结某审计规则进行审计工程总造价。如果一方不申请，另一方可单独申请 ...

水电暖、讯，开工日期2005年4月9日，竣工日期2006年1月13日，工程质量标准是合格，合同价款以实结算等。2005年3月31日，皮胶拐工程队 形成纠纷。 本院认为：原告依据皮胶拐工程队与被告签订的建设工程施工合同施工完毕，并经濮阳市华龙区审计事务所审计和审核后，被告应及时支付原告工程款，逾期支付， ...

陈述等佐证，双方当事人对此均无异议。 双方当事人对下述事实持有异议：一、建设工程的开工时间和竣工时间的确定;如延期竣工施工方是否应承担违约责任。二、建设 195万元已支付的工程款之差x元工程款也存在逾期付款事实。根据合同约定，审计结果必须在承包方提供决算书后一个月内完成，据此，守金公司应于2007年 ...

了充分的辩论意见。 关于焦点一，原告园林公司认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：“当事人约定，发包人 %的违约金，即x.84元；被告职业学院则认为，绿化和土建工程经被告内部审计部门进行审计的结果，被告只要支付原告工程款合计为x.6元，但被告实际已 ...

代理人许xx，上海市xxx律师事务所律师。 原告徐xx诉被告上海市闸北区xx建设发展公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 上签字确认，原、被告双方对此事项亦各执一词，而双方均未能提供充足有效的审计证据，因此，我们仍然以账面记录的员工工资支出金额为准。此外需要补充说明 ...

9日交付，并经焦作市建设工程质量监督站验收认定为合格工程。2000年11月20日、2001年12月3日，经焦作市基本建设工程预决算审计中心审定，龙源湖 计算为宜。此外，原告亨通公司请求判令被告焦作市教育局支付龙源湖小区建设指挥部临时办公室工程款，应予支持，因双方无相关约定，被告焦作市教育局只支付工程款 ...

年3月，被告支付原告综合办公楼工程款158万元，其余工程款按照上海W建设工程造价咨询事务所审计价由被告支付给原告，余款的还款计划由双方另行商定。暂定 工程公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）A建筑安装工程有限公司工程款人民币1,235,081元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算， ...