。 上诉人酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司（以下简称宏达公司）与被上诉人李某乙、李某甲建设工程施工合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于 ，只向宏达公司交纳管理费、营业税、其它费用，二者之间的关系是挂靠关系，内部承包合同只是掩盖挂靠关系的一种表象。2、一审认定李某乙与李某甲签订 ...

周某某诉称：2004年5月二建公司于某程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同，此后，二建公司又将其承包的A段X号楼X区承包给原告 x.42元，被告新乡豫程房地产开发有限公司应在欠付新乡市第二建设工程有限公司承包康居花园工程款的范围内承担连带责任。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 三、驳回 ...

中间交工证书、会议签到单，证明B7标段是中铁十五局内部承包的施工工程，陈某美是该标段经理。 9.施工合同、工商银行进帐单，证明陈某美代表中铁十五 不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二 ...

工程相应的资质，故杨某甲与霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同实际施工人以发包方为被告主张权利的，发包人应对实际施工人承担责任，故杨某甲作为本案原告主体适格。杨 ...

建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设 理由正当，一审判决予以主张正确。上诉人上诉提出该《合同》系李伦辉作为聘用的项目经理进行的内部承包的理由与事实不符，其该上诉理由不成立。在 ...

某洛阳元邦公司某对包某某支付司某某的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的 气东输管道分公司某核实、委托认可，并有现场工程量的签证为据，虽缺少现场施工内部签证单，但依据包某某提供的以上证据足以证明。为此，原审法院依据该案事实 ...

、南阳恒康某筑有限公司（以下简称恒康某司）、张某某与被上诉人宋某某为建设工程施工合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月28日作出（2007）宛东民初字第 表明：恒康某司已与张某某依照双方的内部承包协议，结算清工程款。故张某某应对下欠宋某某的工程款承担直接付款责任。关于张某某提出恒康某司不应扣除 ...

尉公司要求卓某某在停车区广场设计寿命内对地坪质量承担责任，其依据是《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的相应规定。该 不予合并审理正确。二、卓某某是贸展公司委派的项目经理，与贸展公司签订有内部承包合同，代表贸展公司施工是合法的，且卓某某代表贸展公司参加施工期间的 ...

某洛阳元邦公司某对包某某支付司某某的工程款承担连带支付责任的处理符合“最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一、二条、第二十六条的 气东输管道分公司某核实、委托认可，并有现场工程量的签证为据，虽缺少现场施工内部签证单，但依据包某某提供的以上证据足以证明。为此，原审法院依据该案事实 ...

、南阳恒康某筑有限公司（以下简称恒康某司）、张某某与被上诉人宋某某为建设工程施工合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月28日作出（2007）宛东民初字第 表明：恒康某司已与张某某依照双方的内部承包协议，结算清工程款。故张某某应对下欠宋某某的工程款承担直接付款责任。关于张某某提出恒康某司不应扣除 ...