施工协议并办理结算，与其无关，后果应由隧道公司承担。其与王某某之间无发承包合同，更无结算行为。王某某向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求 十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

施工协议并办理结算，与其无关，后果应由隧道公司承担。其与何某某之间无发承包合同，更无结算行为。何某某向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求 十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

施工协议并办理结算，与其无关，后果应由隧道公司承担。其与林某某之间无发承包合同，更无结算行为。林某某向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求 十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

施工协议并办理结算，与其无关，后果应由隧道公司承担。其与张某某之间无发承包合同，更无结算行为。张某某向其主张支付工程款无事实和法律依据。故请求 十五局签订的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

，不足部分仍由乙方负责。11.2，质量保证金不计利息。15.4、本合同中的《劳务承包项目及单价表》和《甲方供应材料数量、价格表》是本合同的 原审法院认为，郑某某与项目部于2005年3月20日签订的劳务合同，属于建设工程施工合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，由于郑某某不具备从事高速公路路基土石方 ...

证实上诉人主张的工程量款，诉讼请求有充足的法律事实根据，二被上诉人依法应付清工程欠款给上诉人。 被上诉人柳州公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李 本院认为，依据查明的事实，上诉人李某与被上诉人吕某某之间是建设工程施工合同关系，被上诉人吕某某将承包的劳务部分转包给上诉人李某，双方为口头合同 ...

工程有限公司（以下简称某某公司）、某某电气（集团）有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某独任审判，本案于2009 印某某、钱某某的证言不予认可。 上述事实，有劳务工程施工协议、会议纪要、工程中止框架协议、情况证明、施工监理日记、职工安全教育名册、决算书、收条、 ...

有效，也应判令许昌城建承担本案责任。6.原告主张的垫付工程款利息于法无据。《分项承包合同》没有规定迟延支付工程款的违约责任，也未约定垫资及垫资利息，更何况垫资应 （五）项、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第六条 ...

向某庭出示了下列证据： 1、《工程劳务合作协议书》、《建设工程廉政合同》、《承揽施工安全协议》、《劳务单价清单》，用以证实衡阳公路桥梁建设 合同段K03+160至K108+460工程段的路基土石方工程承包给周某某，双方实质上签定的是建设工程施工合同，衡阳公路桥梁建设有限公司将工程分包给被告周某某，被告 ...

施工承包协议》，孔某某作为个人，不具有法定承包建设工程项目的资质，且协议也违反了被上诉人与业主方所签订协议不准转包、分包的约定，应当认定无效。2、 业主至今还未完成最终结算。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《劳务合作协议书》实际为《建设工程施工合同》，孔某某作为民事法律上的自然人不具有建筑行业施工的 ...