称，二审判决认定事实错误，我们已经找到了承包合同书，被申请人侵占我们的承包地应归还，并赔偿损失。 洛阳市中级人民法院再审查明的事实与原一、二审一致。 洛阳市中级人民法院 承包给申请人；2、被申请人强行耕种该块土地；3、村X组调整土地违反了法律规定。4、被申请人应归还土地，赔偿损失。被申请人仝某丙、仝某 ...

，1995年1月16日支付人民币600万元，合计通过郭某某支付给鸿业公司土地使用权转让款折合人民币1539万元。运喜公司出具委托书(没有委托日期)，委托郭某某 发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源公司共同归还土地、协助办理变更登记及承担所需费用，故郭某某应当对合同无效造成 ...

性质：集体）、长葛市X乡人民政府“证明”各一份，证明本案被告闫某所承包的土地所有权属原告麻店村委会； （2）1998年9月25日“合同书”，证明被告闫某与 庭审中，原告麻店村委会将诉讼请求中的判令被告闫某归还30亩地土地使用权变更为解除合同，归还土地使用权。重审中，原告麻店村委会将诉讼请求变更为解除 ...

挖成鱼塘养鱼。2007年12月31日，转承包期满后，韦某丙不再养鱼，也没有就归还土地一事与韦某丙进行交接。转承包期间，韦某丙没有向韦某丙交纳转承 损失的诉讼请求。 上诉人韦某丙农户上诉称：1、一审法院判决驳回上诉人要求被上诉人将土地恢复原状的诉讼请求是错误的。上诉人转包给被上诉人的地是果树，却被韦某丙 ...

请求。 原审中，原告左祖方诉被告陈某某、宋某某、杨立德、王家保归还土地承包经营权，杨立德、王家保分别代耕陈某某、宋某某的公路外水田地。 请求，经多方调解仍未能达成调解协议，应予依法判决。根据我国法律法规的规定，农村土地承包经营权互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块 ...

土地享有合法的承包经营权。被告辩称在第二轮延包时发包方未经本人同意，擅自将上述争议土地确权在原告名下，被告在不知情的情况下盲目与发包方签订了合同，侵害了被告的 归还土地势必会造成一定的损失，故应以本次作物成熟收成后再归还土地为宜。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决 ...

原告顾x 委托代理人张x 委托代理人蔡x 被告蒋x 原告顾x与被告蒋x土地承包经营权确认纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案 归还土地势必会造成一定的损失，故应以本次作物成熟收成后再归还土地为宜。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决 ...

双方至今未能协商一致，故原告起诉要求判令双方承包合同终止，要求被告撤出承包土地并恢复原状，要求被告按照每亩1,200元/年标准支付2009年12月1日至 1,200元/年标准支付使用费至实际返还土地日止。另外，被告要求等目前种植的蔬菜收割完毕后再归还土地，有一定合理性，本院考虑到已经免除被告三个月土地 ...

与村委会、镇政府及杨某甲协商无效”为由，诉至原审法院，要求村委会及杨某甲归还土地承包经营权，包赔从1999年至2004年6月间的经济损失。 另查，蛇 二00五年八月十日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包 ...

虽未签订书面合同，但他们之间形成事实上的代耕关系，现骆某甲起诉要求收回该土地，符合法律规定，应予以支持。骆某乙、田某某在2001年至2004年底的代 共计2789.12元应予退还。关于上诉人骆某乙、田某某上诉称其不应当归还土地，也不应给付土地补偿费的理由不足，本院不予支持。综上，原审法院所作判决有误， ...