X号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2010年6月28日召集双方当事人进行证据交换，并于同年6月29日、7月9日两次公开开庭进行了审理。 但被告成发公司认可的竣工报告足以证明原告中国四冶于2009年6月30日提出竣工申请，被告成发公司、被告衡华公司分别于2009年7月2日、于2009年11月 ...

2005年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月23日组织双方当事人进行证据交换，于同年6月7日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。上诉人 应承担违约责任2、双方签订的技术转让合同是否应予解除 上诉人刘某某在二审期间向法庭提交了六份新证据，并申请证人吴某某出庭作证，本院予以准许。其中，证据一 ...

受理后，依法由审判员余晓汉独任审判，于2004年4月13日组织双方当事人进行证据交换，并公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人何丹智，被告委托代理人 事实及法律上的依据。请求法院驳回被告的反诉请求。 在诉讼中，本院应原告的申请向湛江边防检查站调取了有关原告的《入出旅客员工详细情况单》。 经质证， ...

不同于包含有血红蛋白的组分，并使包含血红蛋白的组分从PH6.5到7.5的阴离子交换色谱柱中洗脱出来，由此，使得朊病毒与血红蛋白分开。 2.根据权利要求1所 签订的转让书、（略）号手续合格通知书、著录事项变更申请材料及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案 ...

转入2002年6月18日提出的商标争议申请的案件中。 2003年2月9日，商标评审委员会向涂料二厂发出《商标评审案件证据交换通知书》，告知涂料二厂如对 月9日发送给涂料二厂的《商标评审案件证据交换通知书》、涂料二厂提交商标评审委员会的证据清单及当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认 ...

，反证1～5，撤销注册不当商标申请书及补充材料，证据交换答辩书及补充材料，证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告是否存在程序违法。 2003年10月14日已提交了证据交换回文。而其于2005年7月14日提交的《新民晚报》的相关报道是对原申请理由和证据进行的补充，不属于就 ...

行为是法人行为而非个人行为。原告与被告莲湖设备厂签订的《转让注册商标协议书》是当事人的真实意思表示，内容合法，是有效民事合同。但根据《中华人民共和国商标法》第 应能在原审法院要求的时间内前往原审法院，但其未按时前往，应视其放弃证据交换的诉讼权利。兰某某上诉认为，其远在外地无法按指定的时间到达指定的地点 ...

过程中，鳄鱼恤公司提交了其商标注册证及部分广告材料。鳄鱼私人公司提交了如下证据：1、“x及鳄鱼图”在新加坡及其他国家和地区的注册清单和注册证复印件；2 》、《商标评审案件补充证据交换通知书》、《商标异议复审申请文件》、答辩理由书、补充答辩书、原告及第三人在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案 ...

的申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条关于“证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换过程中，审判人员对于当事人无 》第二百四十七条规定：“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：......(六)受送达人所在国的法律允许某寄送达的 ...

南方公司生产的被控告侵权产品是否构成对科源公司持有的ZL（略）．1实用新型专利的侵权经本院组织证据交换和庭审质证，南方公司对科源公司举出的证据1 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长张洪 代理审判员黄勇 陪审员濮家蔚 ...