2007年11月19日与甲方签订房屋租赁合同，租赁甲方位于株洲火车站售票厅南侧房屋作为经营场地，乙方承诺于2010年1月14日前腾空房屋退场，将所租房屋交给 之间存在房屋租赁口头协议的证据为：关于华莱士连锁店进驻株洲火车站的报告、关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明及录音资料。关于华莱士连锁店 ...

，因此，上诉人的丈夫录制的录音来源不合法。如果上诉人的丈夫知道事情的经过，则应当作为证人出庭作证。上诉人没有任何证据证明其因为双方之间的转让行为而 之间的租赁合同关系，并已经与上诉人缔结了新的租赁合同关系。因此，上诉人能否继续经营与被上诉人无关，上诉人主张双方签订的《转让协议书》无效没有事实和法律依据 ...

持异议的《关于金茂钢铁有限公司某压机质量问题综述》及录音证据之间能够相互印证，形成证据链条，且对账单作为一种结算凭证，系双方基于先前的交易关系进行结算之后出具 龙公司某出津达公司某货存在质量问题，要求赔偿其公司150万元损失的反诉请求能否成立的问题。威龙公司某此虽出示有证人证言、住院病历和照片，但由于 ...

在该项目开发中减免开发费、配套费、土地出让金等所有市有权收取的各项税费作为补偿”。2000年12月8日，徐州市电影剧场公司、徐州市韩世实业集团有限公司、维 的规划变更没有关系，是因为相关部门不予兑现。原告质证对该证据不予认可，认为不能证实是肖某本人的录音。本院出示铜山县人民法院民二庭在审理破产案件时对 ...

补二、错一补一的处理原则；关于DJ口播，迪拓鸿业公司提供的录音证据表明中航国旅公司出于经营政策的考虑而取消了播出；对于广告发布协议的终止， 7频道播出中航国旅公司的广告，播出形式有“栏目互动+合作栏目互动”以及常规广告两种；作为对价，中航国旅公司应当支付迪拓鸿业公司广告宣传费共计人民币85万元整，中航 ...

银行贷款利率计算）,并承担全部诉讼费用。 原审认为:该案最大的争议是盈源公司提供的证据能否证实华雄厂欠其货款 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定了 。且该《证明》上亦有华源贸易部的负责人罗某敏的签名，而罗某敏作为华源贸易部的负责人，同样具备证明案件事实的主体资格，所以，该《证明》完全具备 ...

。原告所诉事实错误，原告没有给被告x元，被告也没有要求原告给其x元作为盖房押金，应驳回原告的诉讼请求。 被告反某某，原告应当返还被告嫁妆壁挂式空调一台 的诉讼请求能否获得支持；2、被告的反某请求能否获得支持。 原告就本案第一个焦点，向本院提供的证据：1、录音证据一份。用以证明原告给付被告五万元的事实。 ...

普文华、孙雁卿，被上诉人戴某某的诉讼代理人祖文敏，被上诉人张某甲同时作为被上诉人张某乙的诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理确认：梁 的，该协议才是作废的协议。 本院认为，对上诉人梁某所提交的谈话录音，因该证据来源系戴某某到上诉人诉讼代理人所在法律服务所进行咨询时，由上诉人诉讼 ...

，本案的焦点是孔雀廊公司根据自己所享有对《苦凤莺怜》音像制品的权利能否制止新天地公司经销《苦凤莺怜》音像制品。 一、关于新天地公司所享有的 某，乙方(广州红豆粤剧团)不得再与其它音像出版部门再演唱或制作录音录像产品在市场某售”，但是并未提供证据证实作为表演者的红豆粤剧团是否享有《苦凤莺怜》的著作权。在 ...

被告建房时未履行相关报建的手续和相关的用地手续，是违法建设项目，但证据不能作为被告迟延交房的合理依据，故本院对原告的质证意见予以支持。 原告刘 、原告刘某乙请求被告田某丁继续履行集资建房协议是否有事实和法律依据，能否得到支持。 依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...