民二终字第X号民事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序可能影响案件正确判决为由，裁定撤销原判，发回重审。原审法院重审后，于2011年6月 村卫生所治疗6天，并没有住院，只是打针、吃药，不应计算误某天数。其次，出院医嘱休息三个月，天数也应该是90天，而不是92天。张某住院只有5天，所花 ...

损失，本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月1,120元计算。结合鉴定结论确认的休息期1个月，误工费应为1,120元。 关于交通费，本院认为原告受伤后因治疗 发生矛盾甚至互殴，双方均有过错，且并未造成严重的损害后果或恶劣的社会影响，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 本案争议焦点之三，被告（反诉 ...

应赔偿毁我的树木的损失100元；承担鉴定费用。 经审理查明：原、被告虽为邻居，但属同村X村民。双方素有矛盾。2007年7月31日，原告之子张志 天在合理范围，住院费中的124元缺乏合理性；住院期间需一人陪护，出院后需休息10天左右。被告支付司法鉴定费1200元，后原告撤回起诉。2009年5月26日新安 ...

卫生院进行救治，共住院9天，花费医疗费1241元，出院诊断为全身多处外伤等，医嘱休息一个月。后虽经昌湾村X镇X组织双方调解均未达成一致意见，信阳市公安局 公民的人身健康权依法应受法律保护。本案原告彭某与被告张某乙、余某为同村邻居，且在道路通行和取水方面互有利害关系，双方因琐事发生纠纷进而引发厮打，造成 ...

资料费80元。 被告江某、徐某辩称：2009年12月24日，原告曾某与邻居邓某发生争吵影响到两被告及家人，被告徐某下楼劝架，原告黄某叫原告曾某用铁铲 ：2009年12月24日17时许，原告曾某因生活琐事与邻居邓某发生争吵，由于争吵声影响到两被告的休息，两被告下楼劝架，劝架过程中两原告又与两被告发生争吵 ...

险。黄某乙的车辆强制险保险期限已届满，尚未续保。 原告与被告黄某甲系邻居，被告黄某甲之子拜给原告当干儿子，被告黄某甲曾无偿将原告惠某之 故由此产生的鉴定费用亦不予认可。本院分析认为，虽然二被告对鉴定结论有异议，但不影响原告已支付鉴定费用事实，故本院对鉴定费票据予以采信。 10、原告提供交通费票据及清单 ...

甲和被告薛某乙系同组邻居。2010年10月16日夜7点多，薛某甲找一挖掘机在自己租房边上挖渠，被告薛某乙及其家人上前阻拦称影响出路。双方为此发生纠纷进而 、多处软组织损伤；4、右肩部闭合性损伤。出院医嘱：1、继续院外治疗；2、休息3周；3、定期复查；4、择期折线；5、不适随诊。共花医疗费650.35元 ...

少，是一个典型的研究机构，其噪音根本比不上隔壁的东关小学，且作息时间和家庭的休息时间相互并不打扰。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费由张某某负担。 不一致的。2、吕某某将住宅改变为经营性用房未经邻居等人的同意，其办园规模不断扩大，幼儿园的教学活动影响张某某的正常生活，违反了《物权法》第七 ...

打到在地，后在邻居劝阻下王某甲才罢手。上午10时左右，交警大队教导员曾凡华对双方进行了调解。下午4时左右，两原告在家里休息时，突然听见几声 已是退休职工，正在领取正常的养老金，该十级伤残对其以后生活的正常收入没有多少影响，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二 ...

指控不持异议，但辩称未拿刀逼迫何某兄弟下楼，因何某丙先拿刀所以才去邻居家拿刀砍何：其辩护人还提出本案系邻里纠纷引起，被害人有过错，且被告人苏某某亲属已 X路X号的何某丙、何某丁兄弟在家打墙搭棚，租住在此的苏某雄以影响休息为由进行干预，双方发生争吵，苏某雄即打电话给被告人苏某某，苏某某纠集“阿标”等人 ...