（略）。 委托代理人陈某某（一般代理），男，X年X月X日出生，汉族，农民，浏阳市X镇X村麻场片上麻组X号。 被告浏阳市X镇X村第一村X 年九年的征收费。 以上事实，有当事人的陈某、户籍证明、征地协议书、征收分配方案、集体土地承包经营权证等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，最高人民法院关于 ...

原确权决定。原告所使用的住宅用地在本次征收之前一直为集体所有土地。被告所作确权决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请予维持以支持人民政府依法行政 若干规定》第十六条第三款规定的“全民所有制单位、城市集体所有制单位违反规定使用的农民集体土地，依照有关规定进行了清查处理后任由全民所有制单位、城市 ...

信，并不等同对其内容合法某的认定。土地补偿是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，而集体土地所有权的权利主体是农民集体，土地补偿费的受益主体是农民 的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、采信证据准确、程序合法、实体处理并无不当，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，故仍系被告组上村民。2002年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的 ...

取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，故仍系被告组上村民。2008年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的 ...

取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，故仍系被告组上村民。2002年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的 ...

取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，故仍系被告组上村民。2002年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的 ...

取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，故仍系被告组上村民。2002年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的 ...

，故仍系被告组上村民。2008年—2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的土地补偿（包括安置费），并将上述补偿款分别于2009年元月份 原告的户籍一直没迁出被告处，没有在其他任何某方取得耕作地，也没有转换农民身份或获得其他生活保障，可以认定其仍然是原集体经济组织的成员，应享有与原 ...