城区X路上北铺X号。 负责人梁某乙。 诉讼代理人崔春，广东源浩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市X村泰和洁具制品有限公司(下称泰和公司)，住所地佛山市X村镇 货单上的签字人是其职员。然而，在本院依职权到泰和佛山分公司的经营场所进行调查取证过程中，梁某甲当场指认梁某眉和梁某带是在送货单上签字人 ...

，总经理。 诉讼代理人李智勇，公司职员。 诉讼代理人刘世辉，广东雅信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市东豪有色金属冶铸厂(下称东豪厂)，住所地佛山市 、从举证角度说，上诉人许某某对我司已列举的相关证据及原审法院调查取证的相关证据未能举证予以反驳。三、上诉人许某某认为广东省佛山市中级人民法院( ...

湖南省光信建材实业有限公司董事长，住（略）。 委托代理人江明光，北京市金衡律师事务所律师。 委托代理人吴某某，男，67岁，国家知识产权局退休干部，住（略 提及的长沙巨星公司关于证明《97增刊》的实际印刷时间的所有证据及一审法院调查取证的笔录均没有经过专利复审委员会质证，不能作为定案的依据。请求二审法院 ...

年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：刘识娴，广东通利达律师事务所律师。 上诉人顺德市X镇沙边金利家具厂因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤 疾病诊断等证据，因而上诉人认为佛山市顺德区劳动和社会保障局对本案工伤事故未进行调查取证的主张，没有事实依据，本院不予支持。另外，《企业职工工伤保险试行办法》第 ...

某某，厂长。 委托代理人：吕伟虹，广东顺晖律师事务所律师。 委托代理人：谈浪乾，广东顺晖律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障 取得的，因而上诉人认为佛山市顺德区劳动和社会保障局对本案工伤事故未进行调查取证的主张，没有事实依据，本院不予支持。另外，根据《劳动和社会保障部 ...

博士AD钙奶的实物一瓶，该实物上方加盖有日期“2002/07/01”；北京市辽海律师事务所要求停止销售涉嫌仿制实用新型专利产品并予以销毁的《公函》(公函抬头写的 小家伙共同向德旺公司索赔50万元，仅提供了律师代理费及其调查取证费用的证据，数额也不大，且该调查取证的费用支出包括多个案件，并未能提供其因德 ...

上的四篇有关新装煤气用户投诉煤气公司限定购买指定灶具的报道，省工商局对其予以调查、核实并进行处理，与本案具有一定的关系，可以作为本案证据。 省工商局提供的 有权对其辖区内的不正当竞争行为进行监督检查并实施行政处罚。省工商局依法调查取证后，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条规定，作出苏工商案 ...

新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉 调查、制止侵权所支付的合理费用1，400元应当计算在赔偿数额范围之内。有关律师代理费的请求缺乏法律依据，本院不予主张。浪华厂的主要上诉理由成立，本院 ...

开发公司南康分公司总经理，现住（略）。 委托代理人张宁，福建宽达律师事务所律师。 上诉人张某因借款合同纠纷一案，不服崇义县人民法院(2004)崇民一初字 万元是工程中标后被上诉人支付给他的劳务费，而被上诉人对此予以否认。根据公安机关的调查取证和证人所作的陈述，这10万元保证金是被上诉人拿出5万元和南康 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院未批准天水泽龙律师事务所的调查取证申请，导致一审法院认定事实不清，适用法律错误。据此天水泽龙律师 ，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：苏州印染公司委托天水泽龙律师事务所负责其与中国工商银行总行营业部贷款担保合同纠纷案的二审代理事项，天水泽龙 ...