x元。该卡交易记录证明，2008年6月以后，康XX的交易情况是支多还少，透支款用于餐饮、娱某、购物等。 4、康XX的供述证明，2007年7月左右 （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且 ...

年6月25日在广发银行申办了信用卡，后使用该卡消费，自2009年6月开始透支，截止2010年3月31日欠款本金8000元，经发卡行多次催收闫某某拒 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人闫某某信用卡恶意透支x.63元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 根据被告人闫 ...

等书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍超过三个月不归还，其 故该项辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人关于王某某利用金穗卡透支产生的欠款可不作为犯罪处理的辩护意见，经查，该项欠款虽于2009年11月18 ...

被告人崔XX向中国民生银行上海分行、兴业银行、上海银行等11家银行陆续申领了共11张信用卡并透支使用。截至案发，被告人崔XX对所持有的上述信用卡，通过套现、取现、刷卡消费等方式进行恶意透支，累计透支人民币本金76，500余元，均用于个人开销。被告人崔XX经各家银行两次催收后超过 ...

公司郑州分公司的报案材料证明，移动公司通过系统监控发现一些用户大量发送短信，恶意欠费，造成公司巨大经济损失，向侦查机关报案的事实。 6、案发后，公安 认为，被告人张某甲使用冒用他人名义办理入网手续的手机卡发送商业短信，恶意透支造成电信资费损失数额巨大，其行为已构成诈骗罪。郑州市人民检察院指控被告人张某 ...

计卡在黔江、武隆等地通过储蓄所、商场等场所进行取款及刷卡消费，共计透支本金x.61元，利息4142.61元；同时，被告人孙某某在2008年1月2日 某某的供述与辩解；证人余某某证言；接受刑事案件登记表、关于孙某某使用信用卡恶意透支的报告、牡丹卡申请表、帐务明细表、催收记录及催收记录来源说明、信用卡透支 ...

郭某的供述。 本院认为:被告人郭某以非法占有为目的，违反国家信用卡管理法律法规，恶意透支本金42957.10元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某认罪态度较好，且已偿还透支款项，可酌情从轻处罚。被告人郭某户籍所在地基层组织愿意对其帮助教育，适用缓刑不致 ...

辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出孙某的行为不是冒用他人信用卡诈骗，而是恶意透支，对孙某应适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四 办理的户名为孙某、索某某、张某某、刘某、王某某5张公务卡均已透支并逾期，数额为x.77元。 以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议。 本院审查 ...

证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯 五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的。……”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体 ...

于2007年8月、2008年1月在交通银行、广发银行申领了信用卡，并分别透支本金2977.41元、9997.45元。经发卡行催收均未归还上述欠款。 针对上述 ，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人张某某恶意透支的金额属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 根据被告人张某某 ...