已付给原告６０００元，实际应赔偿１８０９２０．９４元。至于原告对被告欧某戊和被告天安保险公司的诉讼请求，因欧某戊是出借身份证给被告何某丁与柏春公司签订挂靠合同 ，原告对欧某戊和天安保险公司赔偿的主张，因其证据不足，不予支持，其诉求应予驳回，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九 ...

X村X组X室。 委托代理人陆兵，上海陆冰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市X路X号。 负责人宁某某， 险保费。2、上诉人投保的是个人意外伤害附加险，而平安人寿上海公司提交原审法院的是其承保团体人身意外伤害险的保险条款(险种代码：102)。原审法院 ...

请求判令被告赔偿原告保险金（略）元。 被告答辩：我司仅接受委托勘查处理，不应承担赔偿责任，原告应向投保地的保险公司索赔。 原告就其诉讼请求向本院提交的证据 要求给付保险费。被告提供的是格式条款，其作出两种以上的解释，应当作出不利于提供格式条款方即被告方的解释，被告作为收贷人即原告当地的保险公司，应依该 ...

本案的被告，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告滨海保险公司辩称，被告张某戊与我单位存在着保险合同关系，而原告不是保险合同的当事人，与我单位没有权利义务关系，原告只能 、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条 ...

4640元。宣判后，原、被告均不服判决。光通公司上诉称：1、关于索赔的选择权，由于保险公司向我司提供的是格式合同，我司有选择向承运人索赔或向 ）元，承保险别综合险，保险费3112.20元。保单背面条款第二条载明：综合险包括基本险责任，而“基本险的保险责任为由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、 ...

牌为渝（略）货车投保的第三者责任险的赔偿限额、保险期限等事项。 被告中华联合财产保险公司重庆分公司(以下简称保险公司)辩称，我公司不是侵权人，更不是本案 第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告 ...

误工费389.7元，4、精神损害抚慰金15000元，合某122170.7元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告的金额是110000元，尚余的 丙承担的数额负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的 ...

支付的，原告在巫山县人民医院住院期间的费用，大部分也都是我支付的，保险公司应该返还给我。 被告XXX为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据： 救治。庙宇派出所接到报警后，赶到事故现场进行勘察。事故发生第二天，被告即向被告保险公司报案，被告保险公司亦到奉节县人民医院进行了调查，原告转入巫山县人民医院 ...

赔偿，超出部分再按责任比例承担，原告要求赔偿的住院伙食补助、营养及鉴定费用应由被告平安保险公司负担，其理由是中国保险行业协会在《机动车交通事故责任强制保险条例》 ，计x.53元×80%，即赔x.02元，上述共计要求二被告赔偿x.98元，扣除第二被告已支付的x元，二被告还应赔偿原告x.98元，原、被告间 ...

后可另行诉讼。被告保险公司虽不是交通事故中的侵犯人，但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已经确定了承保交强险的保险公司的赔偿义务。按照 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...