光支付购房款80万元外，没有再向二建公司支付购房款。 本院认为，二建公司在本案房产没有取得权属登记的情况下，委托湖北东方拍卖有限公司进行拍卖并出售给被告程某 理由显然有悖于日常情理，在承租人没有明确放弃优先购买权的情况下，程某仍然参加竞买并与二建公司进行产权交易其主观上显然存在重大过失；从程某当庭解释 ...

5月20日询问了上诉人周某某及其委托代理人钟德强、董某某、被上诉人顺成房产公司的委托代理人沈庆。本案现已审理终结。 原判认定：2000年10月3日，原、 万分之五从约定交楼之日起至符合法定交楼条件之日止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下 ...

5月20日询问了上诉人史某某及其委托代理人钟德强、董某某、被上诉人顺成房产公司的委托代理人沈庆。本案现已审理终结。 原判认定：2000年9月28日，原、 万分之五从约定交楼之日起至符合法定交楼条件之日止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下 ...

之五从约定交楼之日起至符合法定交楼条件之日止向上诉人支付逾期交楼的违约金；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间提供以下 一期商品房的权属登记证明，该局依法将予以撤销。6、会议纪要1份，证明顺成房产公司的代表在召开业主会议时仍承认绿茵花园一期商品房还存在许多问题，约定的配套设施 ...

20日询问了上诉人叶某某及其委托代理人钟德强、董某某、被上诉人顺成房产公司的委托代理人沈庆。本案现已审理终结。 原判认定：2000年10月11日，原 公布的银行固定资产贷款利率计付违约金；逾期超过30天，则按购房者累计已付款的1％支付违约金。由于《商品房购销合同》签订在《补充协议》之前，故可认定《补充 ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初 根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的手段，诱骗交易”的行为。换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么 ...

根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的手段，诱骗交易”的行为。换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的手段，诱骗交易”的行为。换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初 根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的手段，诱骗交易”的行为。换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么 ...

根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的手段，诱骗交易”的行为。换言之，即认定无效的事实原因根本不存在，因此也就不存在适用什么法律 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员谭 ...