号行政裁定书指定本院管辖。 本院认为，本案争议的焦点是被告在办理房地产权证时是否尽到审慎审查职责：房产登记分为申请、受某、审核、记载、发证的过程，登记部门不但要 陈XX，不是原告，但该房屋是原告在与陈XX结婚后共同出资购买的，应视为原告与陈XX的共同财产。同时，原告与陈XX虽然将该房屋办理了公正遗嘱， ...

原告与被告应尽的义务，在婚姻存续期间，贺凌某的抚养费用已由原告实际支付，而原告的收入亦属于共同财产。因是原告将贺凌某带离原告与被告共同居住的房屋， 所支付的贺凌某生活费x元的诉讼请求，本院不予支持。六、被告辩称要求原告返还共同财产x元，是否应支持的问题。因已查明的情况为，原、被告所收礼金已用于偿还债务 ...

公告第x号房产证丢失，又补领第x号房产证时，仍然是个人 名义。对该房是否属于夫妻共同财产张某某并不知情，也无 需知情。被告办证事实清楚，程序合法，适用法律亦无 10作出（2010）驻民三终字第X号民事判决，认定该房产是袁某乙的婚前财产，而非夫妻共同财产，袁某乙与张某某签订的房屋买卖协议有效。其他事实与 ...

依据，本院不予采纳。综上，原告邓某某诉请要求被告潘某某、临桂金城房产公司共同归还借款本金50万元及利息，符合法律规定，且事实清楚，证据充分合法， 至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告邓某某。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元。由被告潘某某、桂林市临桂县金城房地产开发有限公司共同 ...

、杨某丁、杨某戊共同委托代理人：杨某甲，男。 申请再审人杨某甲与被申请人河南省南阳市食品总厂、河南省南阳市房产管理局及杨某乙退还财产及赔偿纠纷一案， 时效保护期；4、杨某甲所诉的六间房屋经过历史演变，早在33年前已不属于南阳市食品总厂所有，2003年已被拆除。 南阳市房管局辩称，杨某甲没有证据证明其所 ...

的夫妻共同财产，属认定事实错误。该宅基地及上面的房屋不属于双方共同财产，依法不能分割。商集用（2000）字第09-X号土地是上诉人的家庭共有财产，该 意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明：上诉 ...

发票号，房产抵押存档证明未填写日期，房产局未勘丈且在没有查清共有人是谁的情况下，只为张某乙颁发了房屋所有权证。2、该房属于家庭共同财产，自己给 采信；苏某主张该房属于其与郑某婚姻存续期间赠与所得系家庭共同财产及其居住问题，应通过民事诉讼途径解决和确认，再根据相应处理结果确定是否向房屋登记机关申请进行 ...

人赵某丙称其与原告已于2007年元月26日解除了同居的名义夫妻关系，各自财产归各自所有，并提供协议书为证。被告质证认为在原一审时原告陈某某就没有承认 家将该车开走。 针对当事人的争议焦点，本院评述如下： 关于争执的车是否属于陈某某和赵某丙共同共有的问题。本院认为，从陈某某提供的购车发票和行车证看，东方 ...

所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。关于x号房产是否是原、被告夫妻财产的问题，由于无房产过户手续，原告没有提供买房凭据，在被告否认的情况下， 认可，故本院对该上诉理由不予支持；上诉人上诉称曹庄房屋不属于婚后共同财产的理由，因该房产系二当事人婚后购买并改造，在上诉人未提供充分证据证明该房产 ...

保险公司未完全履行说明义务，投保的22处房产均不属于英卡斯特公司所有或管理，英卡斯特公司对投保财产不具有保险利益，因此，该保险合同属于无效 从证据形成的先后顺序、证明内容以及是否客观体现当事人真实意思表示等方面判断，本案财产保险综合险保险单的证明效力优于投保单，二者共同作为认定事实的依据。 （二）合同 ...