日两次公开开庭进行了审理。原告徐州金陵公司的法定代表人何平及委托代理人周俭俊、被告徐州盛德源公司委托代理人那利民、屈庆功到庭参加诉讼。本案现已 但双方在项目合某协议及联营协议中约定的面积为4000平方米。1至X楼房产证上的面积是4120平方米,租赁给徐州金陵公司的面积是4000平方米,剩余120平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html-
了解详情
组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人,被告郑州健达房地产有限公某的委托代理人,被告郑州银行股份有限公某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 适格原告,肖某不是本行职工,本行只对内部员工出售房屋,本行没有办法办理房产证是由于被告郑州健达房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某 ...
//www.110.com/panli/panli_27962808.html-
了解详情
了如下证据: 1、被告刘某某的身份证,用以证明刘某某的诉讼主体资格的事实; 2、被告刘某某的房产证复印件及附件,用以证明刘某某位于永丰镇X路X号的 人在合同中约定政府拆迁补偿收入双方分成参照隔壁四弄同等进行,由于双方没有约定分成比例,也没有提供隔壁四弄如何分配的证据,被告应付给原告和第三人的装修补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_231168.html-
了解详情
贷款利率标准计付);三、驳回海南工行、租赁公司的其他诉讼请求。本案案件受理费59160元,案件保全费49670元,由大正公司负担。 判后,海南工行和 面积2398.821平方米的82%享有所有权,三被上诉人立即向海南工行交房,办理房产证,海南工行不再支付剩余购房尾款;如三被上诉人无法交付房产,请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_96932.html-
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗国新、被告徐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2001年1 在原告一再催要下,被告称“钱已花”。后被告又承诺过几个月在自己拿到房产证后抵押贷款用于还款。然而,时至今日,被告未采取任何措施偿还上述款项。被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33305.html-
了解详情
,并未就违某后如何继续履行借款合同与某某达成一致意见,现某某要求按合同的约定解除《某某个人购房借款合同》及收回尚未归还的借款本息的诉讼请求合法,本院予以支持 则将被告某某、某某所抵押的坐落于长沙市X区####的房屋(房产证号:长房权证开福字第####号)进行折价、拍某、变卖后,所得价款由原告某某优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_48894996.html-
了解详情
提供召陵区X村民委员会的证明、对翟庄村居民常某卫的调查笔录、常某卫的房产证,证明常某从2009年4月在该村居住,其死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算,而谷 的,将交强险也按同等责任进行划分是不正确的;第二,关于预付的26万元没有证据证明;第三,原审判决没有谷某、吕某超出的诉讼请求,一审提交有赔偿清单可以 ...
//www.110.com/panli/panli_38773719.html-
了解详情
京开公司名下,由其进行项目开发。3、项目建成后,京开公司无偿为商丘驻郑办提供1万平方米的房产,并负责为商丘驻郑办理好房产证、土地分割证等手续。 开置业有限责任公司并未商定如何设立且至今没有成立,现该意向性补充合同书已被依法解除,同京开公司无任何法律关系,故京开公司并不具备本案原告的诉讼主体资格,应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html-
了解详情
组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告靳某的委托代理人,被告郑州健达房地产有限公某的委托代理人,被告郑州银行股份有限公某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 适格原告,靳某不是本行职工,本行只对内部员工出售房屋,本行没有办法办理房产证是由于被告郑州健达房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某 ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html-
了解详情
组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告宗某的委托代理人,被告郑州健达房地产有限公某的委托代理人,被告郑州银行股份有限公某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 适格原告,宗某不是本行职工,本行只对内部员工出售房屋,本行没有办法办理房产证是由于被告郑州健达房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某 ...
//www.110.com/panli/panli_27958405.html-
了解详情