同新公司提出被上诉人朴某甲、金某某所购铺位未经竣工验收不具备交付条件的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条第二款“房地产开发项目竣工， 提出的上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行的问题。因上诉人不能与被上诉人就合同解除协商达成一致， ...

同新公司提出被上诉人朴某甲、金某某所购铺位未经竣工验收不具备交付条件的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条第二款“房地产开发项目竣工， 提出的上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行的问题。因上诉人不能与被上诉人就合同解除协商达成一致， ...

原、被告签订“沈海大旅社”土地使用权转让协议，2001年10月10日双方签订的土地房产转让协议，国有土地使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有划拨 上述土地上房产转让的效力与土地转让效力一致。 5、关于协议第一条第2项约定的大东区X路X号（保险公司汽车修理厂）的转让无效的处理问题。 ...

次给被告郭某某汇款1980美元。 2008年6月16日，原被告申请对争执房产的现有价值、室内外装修现有价值进行评估鉴定，本院委托温县价格认证中心进行 土地证3000元），原被告各预付鉴定费4000元。 本院认为，（一）争执房产的权属问题。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有 ...

代理人李某某，男，X年X月X日生。 被上诉人（一审被告）安阳市房产管理局。 法定代表人耿某某。 委托代理人张某甲，男。 委托代理人郝某某， 乙是该房屋权利人有事实根据。被告安阳市房产管理局在执行安阳市人民政府办公室“安政办[2006]X号文件”解决房屋权属登记有关遗留问题中，根据张某乙2007年10月 ...

XX工贸有限公司于2005年11月租赁给MM工贸公司使用，MM工贸有限公司申请办理本案房产登记系骗取上诉人XX工贸公司公章、营业执照、冒用上诉人名义进行的虚假登记 并无不当。对XX工贸有限公司称40万元房款未付、收据虚假的问题，因市房产管理局对提供的材料只进行形式审查，且MM工贸有限公司已明确40万元 ...

安阳市龙安区规划建设局已不再享有房屋权属登记职能，但该案所涉房屋所有权证系遗留问题，且该房屋所有权证的档案尚未移交有关部门，该房屋所有权证本由该局颁发，而且 法人或其他组织可以作为第三人申请参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政行为是否成立关系到申诉人的 ...

缺乏事实证据和法律依据，依法不予支持。遂判决：驳回原告聂某某对被告常德市金沅房产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费150元，由原告聂某某负担。 原审法院宣判后，聂 光盘一张，拟证实上诉人曾就屋顶渗漏找过金沅房产公司和金沅小区物业公司，但两公司就维修问题相互推托责任，还证实上述两公司的负责人均为苏大校这 ...

，要求被告赔偿因出售的商品房屋顶渗水的质量问题维修费用及相关损失x元。 原审法院认为：原告王某与被告金沅房产公司签订的《商品房买卖合同》及被告向原告 事实证据和法律依据，依法不予支持。遂判决：驳回原告王某对被告常德市金沅房产开发有限公司的诉讼请求。本案受理费200元，由原告王某负担。 原审法院宣判后， ...

应承担连带责任。被告郑州市地产集团依照被告郑州市商都副食品公司的房屋所有权证对所争议的房产进行拆迁，没有过错，不承担赔偿责任。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 本院认为：对于被上诉人白某甲等人提出的解放路X号幢号x房产应归其所有的问题，上诉人郑州市二七区房产管理局也予以认可，但上诉人无故将该 ...