的合同。被告经原告居间与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》,应按佣金确认单的约定向原告支付中介服务费。被告以原告提供服务时未如实告知系争房屋的 : 被告罗xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房屋服务有限公司中介服务费人民币7,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9662514.html-
了解详情
称,反诉原告欲将自己所有的房屋出售,后经中介公司的居间介绍和反诉被告签订了《上海市房地产买卖合同》,合同对反诉被告的贷款做了特别约定,即在 本院要求判决支持如其诉请。 另查,2009年10月11日,被告分别向原告和中介公司的工作人员发出解约通知函,该函主要内容为“......2009年9月30日,我方 ...
//www.110.com/panli/panli_9185212.html-
了解详情
原告邓a、钮a(签约乙方)与被告赵b(签约甲方)签订《上海市房地产买卖合同》1份,约定乙方购买甲方所有的上海市××区××路×弄×号×室房屋,建筑面积 问题,双方未能过户。 2009年9月21日,原告邓a与被告赵b共同向中介方上海C房产咨询有限公司发出函件,载明:“甲乙双方经第三方上海C房产咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8621584.html-
了解详情
同上。 两被告共同委托代理人顾a,上海市B律师事务所律师。 第三人上海B房地产服务有限公司,住所地×××。 法定代表人冯a,总经理。 委托代理人陆b,女,该 两被告委托第三人居间的事实; 3、上海市房地产买卖合同,意在证明“×××室”房屋是由原告和第三人共同进行中介完成交易的; 4、交易中心留存的居间 ...
//www.110.com/panli/panli_2523165.html-
了解详情
,则视为被告将该款项暂存于原告方。原告完成居间中介行为时,即买卖双方签订上海市房地产买卖合同时,出售方应按房地产实际成交价总价2.5%向原告支付服务报酬,被告应按 被告及案外人董a与卖售人陈a在B公司的居间下,签订《上海市房地产买卖合同》及《补充协议书》,约定被告及案外人董a以129万元的实际成交价( ...
//www.110.com/panli/panli_2488031.html-
了解详情
七日内将剩余10万元付清,因为有原告的承诺再加之对于中介公司的信任,所以被告在未细看《上海市房地产买卖合同》内容的情况下就签了字,之后被告将房产证等 条约定,“甲、乙双方确认,在2009年8月31日之前,甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。……甲方承诺,在乙方或者委托他人办理转让过户时, ...
//www.110.com/panli/panli_491086.html-
了解详情
月25日支付房款3万元;同年6月25日通过银行转帐支付175,000元和支付中介押金1万元;同年8月7日以银行贷款形式支付30万元。2009年7月20 约定及法律规定,本院予以支持。被告提出受中介公司欺骗而签订房地产买卖合同,且合同未对交房时间进行约定,要求中止合同或2050年迁出的辩称,无事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_297358.html-
了解详情
男。 委托代理人符某乙(符某甲之姐),女。 被上诉人(原审原告)上海利辉房地产经纪有限公司。 法定代表人褚某某,经理。 委托代理人金黎,上海市辉煌律师事务所律师。 买卖双方改签与和辉事务所的中介协议,已构成违约在先。房地产居间合同与上海市房地产买卖合同上居间方利辉公司的公章非签约时加盖。上述情况,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_77687.html-
了解详情
二审认为,双方当事人的合法权益依法受法律保护。双诚公司在进行房屋买卖中介行为时,应依法规范操作,买卖房屋价格理应以房屋买卖合同为准,故其收取的高于买卖合同 3月10日签订的协议书和1996年4月10日签订的委托代理协议、上海县房地产总公司在原一审1997年12月2日的陈某笔录等证据为证。 本院根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_39299.html-
了解详情
北京为君明近视眼防治研究中心验光师,住址(略)。 被上诉人(原审被告)北京链家房地产经纪有限公司,住所地北京市X区X街乙X号办公楼X室。 法定代表人左某,董事长。 了错误的签约行为,王某与黄淼签订买卖合同的过某完全是在链家公司的主导下进行的,链家公司作为专业的房屋买卖中介机构,明知王某的签约能力不足, ...
//www.110.com/panli/panli_34222897.html-
了解详情