飞鸿房产开发有限公司、该公司法定代表人为刘某香等事实虽然与其他证据所证明的内容不符，但因申请的时间、验证栏内转让人、受让人的签名均为殷海兵等 开发有限公司为了能及时与购房户结算购房款，向被告提交了与原告签订的《房地产买卖契约》、《益阳市房地产转让申请表》、《赫山区房屋登记核发权证申请表》等资料申请为 ...

的依据。 围绕争议焦点1，原告提交下列证据：1、申请法院调取的（略）屋买卖契约，证明并不是原告的真实意思表示，并未收到被告的款；2、申请马灵红 对本案事实依法确认如下： 2006年8月25日，被告段某书写一份“承诺书”，内容为：“由于多年来两家深厚的友好关系......等。为此我郑重申明将我在焦作市X ...

、让张某某签名，另持同意处分共有房屋证明让王某乙签名，其中房地产买卖契约中的主要内容是：“甲方张某某王某乙乙方王某甲一、甲方自愿将座落在汲 若有异议，本委托人愿负一切责任”。王某乙出具的同意处分共有房屋证明载明：“邓州市房地产市场管理处座落汲滩镇居委会新镇大道南侧号，结构混合，房屋所有权x号，属张某某 ...

日出生。 委托代理人张XX，系河南湛河律师事务所律师。 原告温XX与被告王XX房屋买卖合同纠纷一案，2009年5月20日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成 使原告在不知情的情况下与被告订立了一份房地产买卖契约，这份买卖契约不是原告的真实意思表示，原告对契约内容根本不了解，且明显显示公平，是一份应 ...

。 委托代理人王玉，河南绿城律师事务所律师。 上诉人许某某因与被上诉人唐某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事 。 本院认为，虽然上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖契约》因约定的生效条件未成就，合同未能生效，但因该契约的内容与2008年5月24日陈洋以 ...

时效。 再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为，孔某某和熊某签订的房地产买卖契约，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方应按约定履行 欠条与契约约定的付款方式不同，也未注明任何与支付房款有关的内容，且熊某也不予认可，因此，孔某某未提供其他证据，仅据欠条证明其已不欠熊某房款 ...

到永顺县房地产管理局签订了（2005永私房交）房买卖契字第X号《房地产买卖契约》，主要内容有：一、被告自愿将房地产出售给原告；二、成交价格为x元 上诉人与被上诉人之间所形成的民事法律关系为“典当”的民事法律关系，双方在履行《契约合同》时，按照双方的意图和合同上的约定进行了实际履行，被上诉人收取了上诉人 ...

X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 上诉人张某因与被上诉人郑某康华房地产开发有限公司（以下简称康华公司）及原审第三人郑某市轻工实业总公司（以下简称轻工 产权证、土地使用证也确权到张某名下；尽管审理中查明房管部门留存的《房地产买卖契约》载明的内容与康华公司和张某发生的真实交易有些差异，但在诉讼中当事 ...

》作出湖大司鉴中心（2008）文鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论认定《房地产买卖契约》上“李某某”的签名系被告书写形成，“李某某”的签名处所按捺的指纹可以 属房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订《房屋买卖契约》的事实成立，该合同内容系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务 ...

年4月20日作出（2009）准民初字第X号民事判决，以二原告主张解除房屋买卖合同已超过法定的诉讼时效，驳回二原告的诉讼请求。二原告上诉至鄂尔多斯市中级 能证明该合同已履行或其合同目的已实现。本案中原、被告双方提供的《房地产买卖契约》合同的内容，是2004年6月30日履行在前，而2004年12月1日签订 ...