无须承担责任,而应由授权方被告新华公司承担相应的责任,但由于购房合同是被告宝裕公司以自己的名义与原告签订的,原告有权利选择被告新华 起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款1909.98元(1.31×1458元/平方米)给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产综合开发公司。六、驳回原告叶某某 ...
//www.110.com/panli/panli_51440.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款1380元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产综合开发公司。五、驳回原告杜某某的其他本诉请求 某某收取购房款并向其出具收据,但新华公司与荣威公司均确认荣威公司是代理新华公司收款,故荣威公司的收款行为应视为是新华公司所为,其无须向 ...
//www.110.com/panli/panli_51439.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款710元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产综合开发公司。五、驳回原告李某甲的其他本诉请求 某甲收取购房款并向其出具收据,但新华公司与荣威公司均确认荣威公司是代理新华公司收款,故荣威公司的收款行为应视为是新华公司所为,其无须向李 ...
//www.110.com/panli/panli_51218.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款810元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产综合开发公司。五、驳回原告赖某某的其他本诉请求 赖某某收取购房款并向其出具收据,但新华公司与荣威公司均确认荣威公司是代理新华公司收款,故荣威公司的收款行为应视为是新华公司所为,其无须向 ...
//www.110.com/panli/panli_51217.html-
了解详情
判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款2260元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产综合开发公司。五、驳回原告麦某某的其他本诉请求 某某收取购房款并向其出具收据,但新华公司与荣威公司均确认荣威公司是代理新华公司收款,故荣威公司的收款行为应视为是新华公司所为,其无须向 ...
//www.110.com/panli/panli_51205.html-
了解详情
燕南房地产开发公司,住所地海口市滨海大道花园新村X栋X室。 法定代表人赵某某,总经理。 委托代理人甘小翔,海南信达律师事务所律师。 委托代理人丁 公司(以下简称燕南公司)与海南华达工程建设开发联合有限公司(以下简称华达公司)联合开发合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_48237.html-
了解详情
。 经审理查明,原审法院认定的事实无误,由双方当事人陈述以及《上海市内销商品房预售合同》、《商品房预售许可证》、《上海市新建住宅交房使用许可证》、房款收据、 合同为凭,依法所作的判决是正确的。上诉人上海海地房地产经营开发有限公司上诉认为,应根据合同约定在±2%面积范围内不应补偿,只有超出±2%面积范围 ...
//www.110.com/panli/panli_39609.html-
了解详情
1995年7月13日将房款付清。此后,双方未立即签订正式的房屋买卖合同并办理产权过户登记手续,原告以被告名义又将房屋销售给居民个人。1997 ) 三、被告中华企业股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海公路房地产联合开发经营公司损失赔偿费人民币118,208元 四、被告中华企业股份有限公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html-
了解详情
该协议款项人民币1,060万元。由于被告与南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼,致原告投资建造“仁达公寓”36套房屋被法院查封,造成原告 证据材料1、2真实性没有异议,但原告认为其实际销售房屋是99套(有预售合同),并没有全部收回投资款。证据材料3,并不是原告编制的,真实性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html-
了解详情
福光实业有限公司又为该笔借款提供了担保。1995年11月合同到期后被告福建福光房地产综合开发公司仍然无法返还以上贷款,经协商原告同意办理借款展期手续 利息(自1996年12月20日计至1997年7月16日止,利率按合同约定的利率计算)。 1997年10月16日前还清借款本金人民币270万元及其所有利息 ...
//www.110.com/panli/panli_26433.html-
了解详情