登记过程中，经过审查，罗某某、曾某某提供的办证资料无城市房屋权属登记管理办法规定的不予登记情形，认为该房产权来源合法等作出的具体行政行为是合法的。 公司在先锋路X号建设住宅7500平方米。1997年3月20日，衡阳市规划局为雁海房地产公司办理了先锋路X号金海雅园《建设用地规划许可证》。1998年7月， ...

庞某某提起行政诉讼，请求撤销内房权字第x号房屋所有权证。 一审法院认为，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占用、使用、收益和处分的唯一合法 未审核权利人的书面委托书，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第十三条的规定，属违反法定程序；2、根据房地产相关法律法规之规定，收受审核土地使用证， ...

。 原审法院经庭审质证认定，1996年7月11日沈阳市X乡（镇）村房屋产权登记发证办公室为原告颁发了沈东农房字第x号房屋所有权证。2001年下半年原告邢某 旧”的法律适用原则，被诉行为适用法律正确。虽然被诉行为引用《城市房地产权属登记管理办法》第十六条不当，但并不影响被诉具体行政行为结论的正确性，属于 ...

二保除工作行为外，未发现犯罪事实。二、一审判决适用法律正确。《城市房屋权属登记管理办法》虽然有提交委托书和相关文件的规定，但温县农行以本单位内部干部职 第1103、X号抵押权证存根与在中国农业银行温县支行处保管的1103、X号房地产抵押权证原件及对应的抵押合同被涂改的记载事项是一致的，中国农业银行温县 ...

房地产管理局督促银盛公司未果，2008年6月16日，赣州市房地产管理局根据《城市房屋权属登记管理办法》第二十三条、第二十五条第（一）、（四 管理局对本案重新作出具体行政行为。 一、二审案件诉讼费共100元，由被上诉人赣州市房地产管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长钟起瑞 审判员周培敏 代理审判员杨 ...

公司职工，住（略）。 原告中国工商银行长沙市南门口支行不服被告长沙市房屋产权管理局房屋登记行政行为，于2005年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 上刊登的《公告》、7．《长沙市城市房屋权属登记管理办法》第二十五条、8．《长沙市城市房地产交易管理办法》第十二条及各方当事人的陈某。 经 ...

有关产权。 6、建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款、第十条、第十七条关于“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的 文件”。本案中，根据被上诉人市房管局提供的购房合同、购房收据等证据，证明本案房屋权属转移的事实发生于2004年8月，故被上诉人彭某某于同年11月申请房屋权属 ...

查明事实，保护上诉人的合法权益。 被上诉人睢宁县房产管理局答辩称，上诉人申请补发权属证书的房屋，已被法院确认有产权争议，虽然云龙区人民法院判决撤销了魏本 权属纠纷，应当通过其他合法途径进行解决。 本院认为，根据《城市市房屋权属登记管理办法》第四条第二款的规定，房屋所在地的人民政府房地产行政主管部门应为 ...

管理局提供的上述两份证据。2.佛山市顺德区房产管理局依法享有对某请登记的房地产进行审查和确认房地产权属的权利和义务，其应针对某诉人与被上诉人龙某乙、龙某 房地产权登记条例》第十五条第(一)项和建设部《城镇房屋权属登记管理办法》第三十五条的规定暂缓登记是完全正确的。2.法律法规规定存在产权纠纷的房屋暂缓 ...

公司职工，住（略）。 原告中国工商银行长沙市南门口支行不服被告长沙市房屋产权管理局房屋登记行政行为，于2005年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 上刊登的《公告》、7．《长沙市城市房屋权属登记管理办法》第二十五条、8．《长沙市城市房地产交易管理办法》第十二条及各方当事人的陈某。 经 ...