至2009年5月12日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96.81元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_10900129.html-了解详情
至2009年5月12日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计84.92元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_10884191.html-了解详情
至2008年7月22日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期办理产权登记违约金的诉请，在被告应承担责任范围内，本院予以支持。据此 款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告上海X房地产开发有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10616935.html-了解详情
至2009年5月11日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计52.57元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_8614784.html-了解详情
起至2009年5月12日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8606204.html-了解详情
起至2009年5月12日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8590629.html-了解详情
起至2009年5月21日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8537170.html-了解详情
起至2009年5月11日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8519873.html-了解详情
至2009年5月12日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50.06元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_8491304.html-了解详情
至2009年5月12日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的逾期办证违约金。 判决后，被告不服提起上诉，二审法院于2009年7月 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计64.38元，由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_8474923.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务