有效协议，明显对被上诉人进行包庇放纵。购置权(票房)是有价证券，其中包含工龄、职务、拆迁等多项条件的优惠补贴，因此放弃是有条件的，原本双方当事人的真实意思 ，返还购置权，判令被上诉人赔偿上诉人违约金5000元。 马某某辩称，我现在的房子X-X-X-X号房屋是拖厂房产处合法分给我的，有房屋分配单，并且已 ...

与郭某某就本案诉争的房 屋签订拆迁补偿安置协议。该协议约定：鑫基公司为郭某某 安置1套73的住房，其中46.63用老房子折抵。超出的28.33按128 错误。王某甲是平顶山汽车运输总公司职工。1995年单位进行房改时，上诉人符合房改政策条件，有资格购买房改房。由于上诉人及其父亲王某乙都是跑运输的，没有 ...

对争议的房屋具有权利。正像一审查明的部分事实一样，在东联公司房屋拆迁安置过程中，上诉人和赵某某按照政策都具有购买安置房的权力，但究竟能不能对具体的房屋真正拥有 的一样，上诉人告知赵某某分得l号楼X号。那么就可以确定，如果赵某某打算购买房子的话，就应当交钱买房，但为什么赵某某在长达一年之久没有交房款且对 ...

，按照矿上的规定，没钱交房款视为放弃的。上诉人现在提出主张被上诉人归还房屋，着实是因为房子涨价了，如果法院支持上诉人的主张，对被上诉人实在太不公平。原审法院调解时，被上诉人从 。段某贤为上诉人段某某之父。2000年底，段某贤所使用的平房拆迁，平煤一矿按政策对其分配两套住房，一套X楼、一套X楼。段某贤因 ...

。1957年5月该房被拨给永兴县邮电局，1978年永兴县邮电局建[综合楼将曹某禄的房子拆除大部分，剩下78.9㎡未拆。1985年冬原告曹某丙夫妇搬进该房未拆除部分 判决。二、补偿方式不合理、不公正：①落实房产政策应依法办理；②已拆除的代管房，应按《城市房屋拆迁管理条例》补偿。请求二审撤销一审裁定，发回 ...

不同于现在的商品房买卖，并非正常的市场交易，是国家对城镇住房制度改革而实施的一个政策，有其存在的历史原因，是特殊历史时期的产物。新房建成后，所购房屋中包含 上诉人又主张其购买该诉争房屋，是因为被上诉人找到他说“她已有一套房子，这套房子在拆迁安置的时候，她不再享受铁路补贴优惠，而后让他购买该诉争房屋。” ...

。上诉人提供的沈阳市中级人民法院的函（1985年12月23日）可以证明按当时动迁政策，上诉人应为动迁人口。上诉人提供的证人梁某某的证言，证实于1985年 证言，也能够证明朱某友家房子是按照1985年动迁摸底的四口人老少三辈给安置的套间。证人张某某的证言能够证明1992年实际拆迁时，是依据1985年动迁 ...

丁见原告年事已高（78岁），为侵吞原告和其两个女儿所有的该处房产的南水北调拆迁补偿款，就和焦作市南水北调办公室个别工作人员串通，将属二原告所有的该处房产中的 房屋和丈量房子时，二原告及全家人都在场，丈量过以后又张榜公布，没有任何人提出异议。另外，原告王某甲起诉不当，其是城市居民，按照国家有关政策规定， ...

，在社会实践中，国家也允许农转非人员拥有乡村房屋所有权。1994年，中学社被拆迁安置的人员，政府就是采取自建房的方式进行安置的，其中很大部分人员的户口已经 年，原告在征地农转非时未持有房屋所有权证和集体土地使用权证，根据当时的相关安置政策，原告不属住房安置对象。原告结婚后有无住房是其自己的事情，与政府 ...

该房屋是张己的，张某丙、张某丁表示因父亲张某某有历史问题，当时老房子登记在张己名下，1990年夏天张己去世，1991年6月母亲华某某作为申请人要求翻 获得的房屋拆迁补偿价虽然较低，但在取得经济适用房时还会得到政策补偿，故该房屋的拆迁补偿价值应当以基准价格修正法评估所得的x元为准。 关于争议焦点三，本院 ...