代理人李某 被告杨某 被告张某 委托代理人李某 原告刘某诉被告杨某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法组成由审判员范勇 女儿的意思表示。 综上，2005年3月6日，被告杨某与被告张某签订房屋买卖协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违法，合法有效，原告刘某请求确认某告杨 ...

应为有效合同。原告受利益驱动反悔，违反诚实信用原则认为房屋买卖合同无效，并要求被告腾退房屋，没有任何事实证据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告付明镜为支持 、2、3、4、6的真实性无异议，但认为原告提供的证据不能证实《房屋买卖协议书》的无效。被告对原告提交某证据5提出异议，认为原告经田某村村民 ...

，规避转让时所产生的大额税费，2009年12月17日双方在市房产局签订房屋转让协议书时将成交价特意降低为180万元，随后，应原告要求，被告于2009年12 中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的焦点问题是：1、2009年12月25日署名 ...

辉退出公司，将所持股份全部转让X某。 原审法院认为，原、被告签订房屋买卖合同中包括转让土地使用权，该土地使用权性质为划拨，《中华人民共和国房地产管理法》第 等同于已完成了该宗土地性质的变更审批。综上，本案双方签订的该份房屋买卖协议书依法应认定无效，原判对此节认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。 对于 ...

第X号 原告王某，男。 被告温某，男。 原告王某诉被告温某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某与 3月31日止的取暖费1680.59元和186.73元。 本院确认的上述事实，有私产房屋买卖协议书、收某、被告身份证复印件、房票复印件、中国工商银行帐户明细11份（ ...

原告）陈某，男。 被上诉人（原审被告）魏某，女 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某判决，向本院提起上诉。本院依法组成 的所有权证书上登记的所有权人为陈某。 原审法院认定上述事实，有《商品房买卖合同》、购房协议书、购房款发票及双方当事人的陈某等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定 ...

人孔祥玉，新乡县148法律服务所法律工作者。 原告秦某、张某诉被告岳某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某、张 元，并给二原告出具了一张某购房首付款30000元的欠条。二原告将拆迁补偿安置协议书交给被告。此后，河南某达瑞实业有限公司向各拆迁户发出通知，以X号楼不 ...

略）。 委托代理人卜志明，湖南省沅江市和谐法律服务所某律工作者。 徐某与欧某房屋买卖合某纠纷一案，沅江市人民法院于2007年3月29日作出（2006）沅民一 ，1、原判决认定案件事实错误。2、原判决对被申诉人与徐某签订的购房协议书之效力的认定错误。购房协议属于无效协议，不受法律保护。被申诉人欧某辩称： ...

X年X月X日生，汉族。 委托代理人张某乙。 原告李某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，被告陈某向本院提出反诉，本院依法 本院认定事实如下： 原告李某于2004年6月26日与其单位宝山铅锌银矿签订《公有住房买卖协议书》购得了宝山铅锌银矿所属位于桂阳县X镇X路X号（预制场）房屋一栋 ...

涉案房屋无处分权，刘某与魏某乙就涉案房屋签订的商品房买卖合同无效，但从祥云公司与刘某签订的《房地产开发项目承包协议书》、刘某向魏某乙出具的相关购房 乙的该诉请予以支持。对上诉人祥云公司有关法律适用的主张，本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原审适用《民法通则》、《合同法》并无不当，不管刘某是否具备房地产 ...